Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0289/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-289/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица наименование организации, ИНН 7727667960, ОГРН 5087746394533, дата государственной регистрации: дата, адрес государственной регистрации: адрес, пом. I/20, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо наименование организации не выполнило а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно ситуации, выразившееся в нарушении наименование организацииадрес11.1 Указа Мэра адрес № 12-УМ от дата об измерении температуры тела водителя фио, управляющего транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при осуществлении наименование организации деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 182929, выданного наименование организации (путевой лист отсутствовал), то есть юридическое лицо наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

Вместе с тем, виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно ситуации, выразившееся в нарушении наименование организацииадрес11.1 Указа Мэра адрес № 12-УМ от дата об измерении температуры тела водителя фио, управляющего транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при осуществлении наименование организации деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 182929, выданного наименование организации (путевой лист отсутствовал), то есть юридическое лицо наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении наименование организации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ от дата;

актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси от дата, из которого следует, что при осмотре транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, выявлено, что путевой лист у водителя отсутствует;

информацией о выданном разрешении от дата, согласно которой в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, наименование организации оформлено разрешение № 182929 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, действительное с дата по дата;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации от дата, и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом МАДИ, у суда не имеется.

В соответствии с п. 11.1 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" все работодатели, осуществляющие деятельность на территории адрес, обязаны обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (МАДИ, л/с 04732224150); ИНН 7707821043; КПП 770701001; Код ОКТМО: 45382000; Р/счет 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по ЦФО); БИК 004525988; КБК 78211601205010000140, УИН 035604301000000000093960.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья С.В. Каширин

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск