Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Минасян Людмиле Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от 28 апреля 2021 года в размере ХХХ руб., из которых: ХХХ руб. – основной долг, ХХХ руб. – начисленные проценты, ХХХ руб. – начисленные комиссии и платы, ХХХ – неустойка за пропуски платежей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 апреля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Минасян Л.Р. заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования ХХХ рублей на срок 2191 день путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении-анкете, Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № ХХХ от 28 апреля 2021 года, у ответчика возникла задолженность, которая последним не погашена, что послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Минасян Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не предоставила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования ХХХ рублей путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении-анкете, Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора, на срок 2191 день с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых.

Вся необходимая и достоверная информация об условиях договора была изложена в тексте заявления-анкеты, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт».

Минасян Л.Р. своей подписью в заявлении от 28 апреля 2021 года подтвердила, что ознакомлена и понимает содержание Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», полностью согласна с их редакцией, действующей на дату подписания настоящего заявления.

Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № ХХХ.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил, выпустив и предоставив ответчику в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом задолженности.

Минасян Л.Р. кредитную карту получила, денежными средствами АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ХХХ по договору № ХХХ по состоянию на 20 января 2022 года (л.д. 41), однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, в результате чего Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 31 декабря 2021 года (л.д. 40).

Учитывая, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб., из которых: ХХХ руб. – основной долг, ХХХ руб. – начисленные проценты, ХХХ руб. – начисленные комиссии и платы, ХХХ – неустойка за пропуски платежей, что соответствует расчету истца (л.д. 7-9), подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Минасян Людмиле Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Минасян Людмилы Робертовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № ХХХ от 28 апреля 2021 года в размере ХХХ руб., из которых: ХХХ руб. – основной долг, ХХХ руб. – начисленные проценты, ХХХ руб. – начисленные комиссии и платы, ХХХ – неустойка за пропуски платежей.

Взыскать с Минасян Людмилы Робертовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2022 года.

Судья Гусакова Д.В.