Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2040/2022 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Иванове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/22 по иску Кузьминых * к ООО «Элемент Лизинг» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминых Е.С. обратился в суд с иском к ООО «Элемент Лизинг» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств.
В судебном заседании сторонами: истцом и представителем ответчика * заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2040/22 по иску Кузьминых * к ООО «Элемент Лизинг» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, по условиям которого согласовано:
1. Стороны договорились о выплате ответчиком истцу денежных средств в общей сумме 1 828 572 (один миллион восемьсот двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля. Руководствуясь положениями налогового законодательства, ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет 237 714 (двести тридцать семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 36 копеек, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ ответчик выплачивает истцу сумму 1 590 857 (один миллион пятьсот девяносто тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 64 копейки в течение 4 (четырех) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Дорогомиловского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения.
Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам Истца:
Номер счета *
2. Стороны договорились изменить основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по собственному желанию), внести соответствующие изменения в кадровые документы истца, в том числе в изданные ответчиком в связи с увольнением истца приказы, а также в трудовую книжку истца. При этом дата увольнения истца - 30.12.2021- не подлежит изменению.
3. Ответчик обязуется в течение 4 (четырех) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Дорогомиловского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения выдать истцу по его письменному заявлению дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденного Приказом Минтруда России от 19.05.2021 N * Для этого истец обязуется в дату, согласованную с ответчиком путем переписки по электронной почте, в пределах 4 (четырех) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Дорогомиловского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения, явиться в офис ответчика для оформления и получения дубликата трудовой книжки и предоставить ответчику находившуюся ранее у истца трудовую книжку * В случае неявки истца в согласованную дату в офис ответчика и/или непредоставления истцом ответчику трудовой книжки * дубликат трудовой книжки истца без недействительных записей оформляется ответчиком, исходя из наличия/отсутствия у ответчика сведений о трудовом стаже работника за период до трудоустройства в ООО «Элемент Лизинг». Данный дубликат трудовой книжки направляется ответчиком почтой по адресу истца: * О направлении дубликата трудовой книжки почтой ответчик уведомляет истца по адресу электронной почты истца: * Обязательства ответчика по выдаче истцу дубликата трудовой книжки в данном случае считаются исполненными с момента направления ответчиком дубликата трудовой книжки почтой в адрес Истца.
4. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается
5. Истец, подписанием настоящего мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего мирового соглашения денежная сумма включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика компенсацию, в том числе, но не ограничиваясь, по выплате всех предусмотренных законом при увольнении и в результате него сумм, любых убытков истца, связанных с увольнением истца, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем, иных финансовых претензий истца к ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы истца у ответчика или увольнением истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем. Исключение из указанного пункта составляют требования, предъявленные истцом на момент подписания настоящего мирового соглашения в Дорогомиловский районный суд г.Москвы и рассматриваемые в рамках гражданского дела № 02-1295/2022 (М-0173/2022), а также гражданского дела № 02-2257/2022 (М-0174/2022).
6.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
8.
9.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2040/22 по иску Кузьминых * к ООО «Элемент Лизинг» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.М.Александренко