Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1787/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением условий мирового соглашения

 

15 апреля 2022 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/22 по иску Синякова Максима Сергеевича к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, расходов.

С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, в судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить заключенное между сторонами по делу № 2-1787/22 по иску Синякова Максима Сергеевича к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, расходов, мировое соглашение на следующих условиях:

 

Синяков Максим Сергеевич, именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя фио, действующей на основании доверенности 42/69-4/42-2021-3-1280 от 07.12.2021г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик "Латириус", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя фио, действующего на основании доверенности №100-ЛАТ-С/30-12-22 от 01.01.2022 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 02-1787/2022 М-0708/2022 выразили желание примириться и заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании в его пользу с Ответчика (с учетом уточненных требований):

- денежных средств в размере сумма в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ФС2(К)-1/6/280-ДДУ/94324/20 от "13" ноября 2020 года за период с 01 июля 2021 по 31 января 2022 года;

- компенсации морального вреда в сумме сумма;

-компенсации расходов на оплату услуг представителя сумма;

-компенсации почтовых расходов в размере сумма;

-компенсации расходов на оформление доверенности - сумма;

-компенсации расходов на оплату госпошлины- сумма;

-штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от удовлетворения требования истца в добровольном порядке, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

3.Стороны подтверждают, что обязательство Ответчика по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве выполнено путем передачи объекта по Акту приема-передачи.

Ответчик обязуется в течение 10 (Десять) рабочих дней после вступления в законную силу определения Дорогомиловского районного суда адрес об утверждении настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере:

- сумма, в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом строительстве №ФС2(К)-1/6/280-ДДУ/94324/20 от "13" ноября 2020 года за период с 01 июля 2021 по 31 января 2022 года (дата передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи). Из указанной суммы Ответчиком, как налоговым агентом, удерживается НДФЛ (13%) в размере сумма.

-сумма в счет компенсации морального вреда.

-сумма в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя;

-сумма в счет компенсации расходов на оформление доверенности;

-сумма в счет компенсации расходов на оплату госпошлины.

4. Общая сумма денежных средств, выплачиваемых Ответчиком Истцу в соответствии с настоящим фио соглашением составляет сумма, из которых подлежит перечислению Истцу сумма, а также НДФЛ в доход бюджета сумма.

Денежные средства в размере сумма подлежат перечислению Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Синяков Максим Сергеевич

Наименование Банка получателя: Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: 045004719

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 540143001

К/С Банка получателя: 30101810450040000719

Счет получателя в банке получателя: 40817810120074002651

СНИЛС 118-571-376-70

ИНН 420507753943

Реквизиты для перечисления, СНИЛС и ИНН предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

В соответствии со ст. 41 НК РФ неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора признается доходом физического лица, согласно ст. 210, 212 НК РФ суммы дохода включаются в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц. Ответчик обязуется в качестве налогового агента произвести удержание налога на доходы физических лиц в размере сумма по ставке 13% от согласованной Сторонами в п.3 настоящего Мирового соглашения суммы неустойки при выплате дохода Истцу и перечислить НДФЛ в бюджет.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание вышеуказанного иска, в полном объеме, а также косвенно относящихся материально-правовых требований к ответчику, связанных с предметом и основанием указанного иска и возникших в связи с нарушением Ответчиком срока передачи объектов долевого строительства Истцу, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Под указанными требованиями понимается отказ от возмещения иных убытков и иного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, выплаты неустоек и штрафов, за исключением вытекающих из гарантийных обязательств застройщика (Ответчика). Истец подтверждает отсутствие претензий за нарушение срока передачи объекта долевого строительства после исполнения Ответчиком обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим соглашением.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, не предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и одного экземпляра для приобщения в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

 

Производство по гражданскому делу № 2-1787/22 по иску Синякова Максима Сергеевича к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, морального вреда, расходов – ПРЕКРАТИТЬ.

 

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

Судья Н.П. Смелянская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск