Приговор

УИД 77RS0006-02-2022-001054-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 апреля 2022 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Воейкова М.А.,

ее защитника в лице адвоката Перебоева О.В., представившего удостоверение №1799 и ордер №0702/22 от 07 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воейкова Максима Александровича, родившегося 01 ноября 1990 года, в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого –

21 августа 2018 г. приговором Хорошевского районного суда адрес по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 (двум) годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 02 июля 2019 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 23 суток, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воейков М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в августе 2020 года, иное лицо 1, совместно с другими неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и извлечение постоянных доходов от преступной деятельности, создал на территории адрес и адрес организованную преступную группу, действующую под единым руководством, объединившуюся в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, на территории адрес и адрес, для получения финансовой и иной материальной выгоды.

Так, иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя цель масштабного распространения на адрес веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), для извлечения максимальной прибыли и наибольшего охвата сферы своего преступного влияния, примерно в августе 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, создало организованную преступную группу, отличавшуюся сложной внутренней структурой: стабильностью состава; организованностью; сплоченностью; детальным планированием совершаемых преступлений; четким распределением ролей и обязанностей участников, специальной целью деятельности в виде незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), посредством разовых тайников - «закладок», то есть в местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым сверткам с наркотическим средством осведомленным лицам, но исключающих их случайное обнаружение правоохранительными органами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В состав организованной преступной группы в разное время ее существования иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные организаторы вовлекли иное лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с августа 2020 г. по 17 час. 20 мин. 20 октября 2020 г., иное лицо 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с августа 2020 г. по 14 час. 20 мин. 10 ноября 2020 г., иное лицо 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с августа 2020 г. по 14 час. 20 мин. 10 ноября 2020 г. и Воейкова М.А. в период времени с августа 2020 года по 15 час. 20 мин. 17 февраля 2021 г., а также неустановленных лиц, которые добровольно вошли в ее состав, объединенные организатором преступной группы – иным лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными организаторами, в целях совместного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для получения финансовой выгоды.

Для реализации преступного умысла, иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяв на себя функции лидера, определил общие задачи и цели функционирования организованной преступной группы, территориальность деятельности ее участников, обязанности каждого участника, выработал определенные правила поведения, связанные с распределением и выполнением каждым участником организованной преступной группы отведенной ему роли, с отработанной в течение длительного времени системой конспирации и защиты от деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению совершаемых преступлений. При этом все члены организованной преступной группы, объединенные единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общие цели создания и функционирования организованной преступной группы и свою принадлежность к ней, согласились с отведенными им ролями и функциями, определенными организатором – иным лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Созданная иным лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованная преступная группа представляла собой организацию с четкой иерархией, участники которой объединились для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, которая характеризовалась такими отличительными признаками, как:

- сплоченность и устойчивость, выразившиеся в наличии у руководителя организованной преступной группы и ее участников: общего умысла, направленного на незаконное обогащение от совершения особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, длительном сроке существования преступной группы, в течение которого совершались особо тяжкие преступления, стабильности и постоянстве состава преступной группы;

- организованность, определявшаяся постоянством форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности, четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, взаимодействием участников группы в целях реализации общих преступных намерений, регулярными отчетами о результатах совершаемых преступлений, ведением учета наркотических средств, соблюдением мер безопасности и конспирации;

- иерархия, дисциплина и субординация в отношениях между руководителем и участниками преступной группы, заключавшиеся в беспрекословном подчинении исполнителей - организатору преступной группы;

- материально-техническая оснащенность, проявлявшаяся в использовании заранее приисканных средств мобильной связи и иных предметов, необходимых для осуществления преступной деятельности, денежном вознаграждении участникам преступной группы.

Вместе с тем, организатором и руководителем преступной группы – иным лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в состав организованной группы вовлечено примерно в августе 2020 года неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Слава», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое осуществляло руководство и контроль деятельности закладчиков, и на которое также была возложена функция диспетчера, а именно: получение от закладчиков наркотических средств информации о расположении мест тайников - «закладок»; прием заказов от потенциальных приобретателей наркотических средств и сообщение им мест расположения тайников - «закладок»; получение денежных средств за реализацию наркотических средств на банковские карты и их последующее обналичивание и распределение между участниками организованной преступной группы.

Структура организованной преступной группы и схема распределения ролей при осуществлении противоправной деятельности выглядела следующим образом:

- иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями преступной группы, в которую в качестве участников вошли: иные лица (2,3,4), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Воейков М.А., осуществляли общее руководство деятельностью организованной преступной группы, планировали совершение преступлений и координировали действия всех участников преступной группы; вовлекали в состав организованной группы новых соучастников; определяли цели, разрабатывали общие планы деятельности преступной группы, способы совершения и сокрытия преступлений, меры безопасности и конспирации; для беспрерывного функционирования организованной преступной группы незаконно приобретали через неустановленные источники наркотические средства для последующего незаконного сбыта в неустановленном следствием месте, незаконно хранили данные наркотические средства в неустановленном следствием месте и организовывали их расфасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего передавали подчиненным соучастникам для последующего незаконного сбыта; выступали в качестве операторов при общении посредством телефонной связи с потребителями наркотических средств; давали указания оператору подыскивать розничных покупателей наркотических средств; осуществляли ценообразование, то есть устанавливали цены на наркотические средства; контролировали и руководили процессом незаконного сбыта наркотических средств, координируя действия участников преступной группы, давая последним необходимые указания и рекомендации, как лично, так и через неустановленных соучастников, которым делегировали указанные полномочия; требовали от всех участников преступной группы регулярных отчетов об объемах реализованных наркотических средств; приискивали банковские счета с прикрепленными к ним банковскими картами, открытые в кредитных организациях на имя неосведомленных о преступном умысле соучастников лиц, с целью использования при осуществлении расчетов с потребителями наркотических средств; осуществляли финансирование деятельности и распределяли между участниками организованной преступной группы денежные средства в качестве незаконного вознаграждения, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Слава», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью наиболее эффективного ведения преступной деятельности организаторами и руководителями организованной группы – иным лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в соответствии с делегированными полномочиями, осуществлял руководство и контролировал процессы незаконного сбыта наркотических средств закладчиками наркотических средств: тремя иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Воейковым М.А., давая последним необходимые указания и рекомендации по ведению преступной деятельности; подыскивал розничных покупателей наркотических средств, которым после получения предоплаты сообщал посредством отправки сообщений ориентиры и места расположения тайников – «закладок» с наркотическими средствами; осуществлял контроль над движением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) и осуществлял по указанию организаторов преступной группы - иного лица 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц переводы денежных средств; выполнял иные указания и распоряжения организатора преступной группы; распоряжался согласованно с организаторами денежными средствами, добытыми преступным путем.

- трое иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Воейков М.А. и неустановленные лица, являясь соисполнителями преступлений, получали от организаторов и руководителей организованной группы наркотические средства; незаконно перевозили и обеспечивали сохранность наркотических средств, их незаконное хранение; применяя разработанные средства конспирации, согласованно с иным лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на адрес, посредством размещения наркотических средств в разовых тайниках - «закладках», местонахождение которых выбирали самостоятельно, после чего сообщали посредством телефонной связи иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, либо неустановленным лицам ориентиры и описание мест расположения тайников - «закладок», в которые были помещены наркотические средства; выполняли иные указания и распоряжения организаторов преступной группы; получали незаконное вознаграждение за совершение действий, входящих в преступную роль.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, организаторы и иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, разработали и внедрили в деятельность группы специальные сложные правила конспирации.

Так, телефонные переговоры между соучастниками велись в завуалированной форме и наркотические средства, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения наркотических средств, дающие возможность для двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы.

Стремясь свести к минимуму риск разоблачения сотрудниками полиции преступной деятельности организованной группы, организаторы и руководители преступной группы иное лицо 1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали и внедрили в практику схему и способ передачи наркотических средств соучастникам и, в дальнейшем, потребителям, исключающую непосредственную встречу между собой членов организованной группы и потребителей наркотических средств, а именно размещение наркотических средств в тайниках - «закладках».

Во время изготовления тайников - «закладок» с наркотическими средствами, участниками организованной группы активно проводились осмотр и обследование местности, а также наблюдение и контрнаблюдение в целях противодействия документированию преступной деятельности правоохранительными органами.

Кроме того, с целью исключения возможности установления получателя денежных средств за сбываемые наркотические средства члены организованной группы использовали в своей преступной деятельности банковские счета ПАО «Сбербанк России», позволяющие дистанционно переводить денежные средства, исключая контакты, как друг с другом, так и с покупателями наркотических средств.

Деятельность организованной преступной группы осуществлялась на основании тщательно разработанного плана, в соответствии с распределением ролей между ее участниками, носила устойчивый характер, предполагала ее длительное существование, сплоченность и была пресечена сотрудниками полиции на территории адрес, а именно:

Иное лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», 20 октября 2020 г. примерно в 17 час. 20 мин., по адресу адрес;

Иное лицо 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», 10 ноября 2020 г. примерно в 14 час. 20 мин., по адресу адрес;

Иное лицо 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», 10 ноября 2020 г. примерно в 14 час. 20 мин., по адресу адрес;

Воейков М.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение», 17 февраля 2021 г. примерно в 15 час. 20 мин., по адресу адрес;

Иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержано сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище, 03 сентября 2021 г. примерно в 00 час. 30 мин., по адресу адрес.

Таким образом, в период с августа 2020 года по 03 сентября 2021 г. до 00 час. 30 мин., членами организованной преступной группы четырьмя иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Воейковым М.А. и неустановленными лицами, под непосредственным руководством иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территории адрес, совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере.

Конкретная преступная деятельность выразилась в том, что иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные следствием соучастники, являясь организаторами и руководителями деятельности организованной преступной группы, действуя согласно отведенным им ролям, под руководством иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при не установленных предварительным следствием обстоятельствах, в период времени с августа 2020 г. по 17 февраля 2021 года до 14 час. 20 мин., более точная дата не установлена, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, вещество, которое согласно справкам об исследовании № 193 от 17 февраля 2021 года и заключению эксперта № 785 от 19 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), общей массой 17,58 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Затем иное лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, в период времени с августа 2020 года по 17 февраля 2021 года до 15 час. 20 мин., более точная дата не установлена, получив вышеуказанное наркотическое средство, проследовали в неустановленное следствием место, после чего осуществил их фасовку в удобные для сбыта упаковки – свертки из полимерного материала, а затем указанные полимерные свертки с наркотическими средствами незаконно поместили в один неустановленный тайник – закладку, оборудованный в неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес и при неустановленных обстоятельствах передали Воейкову М.А. информацию о местонахождении вышеуказанного тайника–закладки, расположенного в неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес, откуда Воейков М.А. в период времени с августа 2020 года по 17 февраля 2021 года до 15 час. 20 мин., более точная дата не установлена, незаконно изъял вышеуказанные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта в полимерные свертки с целью осуществления их дальнейшего сбыта конечным потребителям согласно отведенной преступной роли.

В свою очередь, Воейков М.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, согласно распределению преступных ролей, в составе организованной группы, полученные в период времени с августа 2020 года по 17 февраля 2021 года до 15 час. 20 мин., более точная дата не установлена, от неустановленных соучастников при вышеуказанных обстоятельствах, указанное наркотическое средство в крупном размере стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в неустановленном следствием месте.

В дальнейшем Воейков М.А., осознавая преступный характер своих действий, и исполняя свою роль в организованной группе, вышеуказанное наркотическое средство, а именно 30 свертков с веществом общей массой 17,58 г, то есть в крупном размере, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое в период времени с августа 2020 года по 17 февраля 2021 года до 15 час. 20 мин., более точная дата не установлена, изъял из места постоянного хранения и продолжил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения его в тайники – закладки и направился в адрес для размещения данных наркотических средств в тайниках – закладках, и передачи иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием соучастникам информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами для дальнейшей передачи данной информации за денежное вознаграждение конечным потребителям наркотических средств.

Однако свой совместный с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными следствием соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере Воейков М.А. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 февраля 2021 года примерно в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Воейков М.А. задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, произведенного в период с 17 час. 45 мин. до 18 час. 30 мин. 17 февраля 2021 года, по адресу: адрес, у Воейкова М.А. изъяты 30 полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 17,58 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые он незаконно хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Таким образом, Воейков М.А. действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с организатором преступной группы – иным лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными соучастниками, совершил покушение на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него и неустановленных соучастников организованной группы обстоятельствам, так как Воейков М.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному 23 декабря 2021 года с обвиняемым Воейковым М.А. в присутствии его защитника, Воейков М.А. обязался: подтвердить ранее сообщенные сведения о месте нахождения мужчины по имени «Михаил», пользующимся абонентским номером 8-985-561-47-64, занимающимся сбытом наркотических средств; участвовать в опознании указанного мужчины; участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с его целью изобличения; дать подробные показания по фактам и обстоятельствам сбыта указанным мужчиной наркотических средств.

Как следует из представления первого заместителя прокурора адрес, поступившего в суд вместе с уголовным делом и утвержденным обвинительным заключением, Воейков М.А. полностью выполнил свои обязательства и условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках выполнения условий и обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве Воейковым М.А. даны показания, согласно которым установлена схема деятельности организованной преступной группы, период ее существования, механизм распределения преступных ролей, сведения о роли каждого из соучастников, а также организаторская роль иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также, на основании показаний Воейкова М.А. проведена сравнительная химическая и фоноскопическая экспертиза, установлена принадлежность иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, к одной преступной группе, что позволило вменить всем соучастникам квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы. Достигнутые результаты заключения соглашения соответствуют закрепленным в нем условиям.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила содействие Воейкова М.А. следствию и расследованию указанных преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников совершения преступных действий.

Подсудимый Воейков М.А. в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав себя виновным в содеянном, заявил, что раскаивается, на протяжении всего предварительного следствия активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что Воейков М.А. добровольно и осознанно заключил досудебное соглашение и выполнил все его условия.

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился Воейков М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; Воейков М.А. добровольно и в присутствии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнены, что подтверждено государственным обвинителем.

Давая юридическую оценку содеянному Воейковым М.А., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; влияние и причины, в силу которых общественно опасное деяние не было доведено до конца подсудимым по независящим от него обстоятельствам, а также при назначении наказания суд руководствуется правилом назначения наказания, предусмотренном ч. 3 ст. 66 УК РФ, кроме того суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения его целей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воейкову М.А., суд, на основании на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетних детей, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, наличие на иждивении супруги и ее родителей, которым он оказывает материальную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ определяется как опасный рецидив преступлений, что исключает возможность применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое является неоконченным.

Согласно заключению комиссии экспертов 04 августа 2021 № 1553 Воейков М.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Воейкова М.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, каннабиноиды) (F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического психиатрического обследования о систематическом употреблении им наркотических веществ группы опиоидов, стимуляторов и каннабиноидов с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, появлением абстинентного синдрома, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде эмоциональной огрубленности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Воейкова М.А. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Воейкова М.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Воейков М.А. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Воейков М.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Воейкова М.А. в настоящее время нет; с учетом наличия у Воейкова М.А. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у него нет.

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение экспертов, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, в амбулаторных условиях, с изучением личности подсудимого, материалов дела. У суда также не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого, его вменяемость.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ему условное наказание.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положения частей 1 и 3 ст. 66 УК РФ, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 34 постановления "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, конкретные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, а также личности подсудимого, не имеющего самостоятельного заработка, суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Преступление подсудимый совершил в соучастии. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает также характер и степень фактического участия подсудимого при совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Воейкова М.А. под стражей с момента его заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воейкова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Воейкову М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Воейковым М.А. наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 17 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Воейкова М.А. с 17 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воейкову М.А. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 27 свертков с веществом общей массой 12,71 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); 28 свертков с веществом общей массой 11,4 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); 30 свертков с веществом общей массой 12,13 г, то есть в крупном размере, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); CD – Диски, а именно: А-18132с, А-17720н/с, А-17965с, А-17966с, А-18130с, А-18131с, А-17643н/с, А-18129с, А-18135с, А-18137с, 18128с, А-17986с, А-18041с, А-18042с, А-18134с, А-18136с, А-18040с, А-17719н/с, А-18132с, А-17718н/с, А-17967н/с, А-181138с, CD-Диск А-17644н/с, А-17362н/с; мобильные телефоны «Айфон 6» и «Самсунг»; мобильный телефон марки «Xiaomi», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2022 9494 3380; мобильный телефон «ZTE», банковску карту ПАО «Сбербанк России» № 4817 7602 5153 9759; мобильный телефон «Xiaomi», банковские карты ПАО «Сбербанк России» № 5336 6902 5405 1743 и № 5469 4000 3184 9818; мобильные телефоны «Itel», «Philips» и «Nokia», а также денежные средства в размере сумма, хранящиеся в КХВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – послу вступления приговора в законную силу, хранить в прежнем месте, до принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Горохова