Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0006-02-2022-001106-16

Дело № 33-27549/2023

I инст. М-588/2023

Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Бобровой Ю.М.,

при ведении протокола помощником судьи Дмитриевым С.Е.,

заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя Медведевой С.И. – фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Медведевой Светланы Ивановны к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения со всеми приложенными документами и считать его неподанным.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

установила:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило исковое заявление Медведевой Светланы Ивановны к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и не обоснованного просит представитель заявителя Медведевой С.И. – фио.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного в нарушением норм действующего законодательства.

Согласно 136 ГПК РФ в случае если заявитель не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от 01 февраля 2022 года иск оставлен без движения на срок до 18 апреля 2022 года для устранения недостатков в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно, предоставления доказательств, подтверждающих обращение в финансовому уполномоченному.

Указанное определение вручено заявителю 13 апреля 2022 года.

Как следует из представленных к частной жалобе материалов, после получения определения от 01 февраля 2022 года, заявитель посредством электронной почты 15 апреля 2022 года направил в адрес суда заявление с приложением копию заявления (претензии), адресованной финансовому уполномоченному. Таким образом, заявитель исполнил в установленные судом сроки указания суда первой инстанции.

Вследствие чего, правовых оснований для возврата иска у суда не имелось.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определила:

Определение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года - отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: