Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 мая 2022 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимой Турсунбековой М.,

ее защитника в лице адвоката Назаровой Н.С., представившей удостоверение № 7662 и ордер № 979 от 04 мая 2022 года,

переводчика Жолдошова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Турсунбековой Мырзагул, 16 июля 1987 года рождения, уроженки Киргизской Республики, гражданки Киргизской Республики, замужней, имеющей малолетних детей 2006, 2008, 2011 годов рождения, со средним образованием, работающей в ООО «Сервис Град» работником комплексной уборки, зарегистрированной по адресу: Киргизская Республика, г. Джалал-Абад, ул.Бабан, д.17, временно зарегистрированной по адресу: г.Москва, Коломенский проезд, д.13, к. «А», фактически проживающей по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.1, кв.30, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Турсунбекова Мырзагул совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Турсунбекова М., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 20 июля 2021 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, вопреки порядку миграционного учета на адрес, установленному Федеральным законом Российской Федерации от 25 июля 2012 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея в распоряжении, на основании договора аренды от 15 февраля 2021 года, двухкомнатную квартиру, принадлежащую Алейникову Владимиру Николаевичу, расположенную по адресу: г.Москва, улица Большая Дорогомиловская, дом 1, квартира 30, из корыстных побуждений, организовала незаконное пребывание иностранных граждан Республики Узбекистан, на адрес в Российской Федерации, а именно: Юлдашеву Гюлёр Хасанбой Кизи, в период времени с 01 июля 2021 года по 20 июля 2021 года, Республики Киргизия на адрес в Российской Федерации, а именно: Шукурбек уулу Майсалбека, в период с 20 июня 2021 года по 20 июля 2021 года, Матриамову Зарину, в период времени с 20 июня 2021 года по 20 июля 2021 года, взымая ежедневно с каждого указанного лица денежные средства в размере 150 рублей, как оплату за проживание, заведомо зная, что у Юлдашевой Гюлёр Хасанбой Кизи, Шукурбек уулу Майсалбека и Матриамовой Зарины, отсутствует разрешение на временное проживание, указанные лица находятся на адресе с нарушением миграционного законодательства и не покинули в установленный срок Российской Федерации, обеспечила Юлдашеву Гюлёр Хасанбой Кизи, Шукурбек уулу Майсалбека и Матриамову Зарину всеми необходимыми условиями для их пребывания в квартире №30, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.1, обустроив их быт, а именно: обеспечив предметами обихода, спальными местами, бытовой техникой, холодильником, газовой плитой для приготовления пищи, местом соблюдения гигиены, вплоть до момента задержания Юлдашевой Гюлёр Хасанбой Кизи, Шукурбек уулу Майсалбека и Матриамовой Зарины сотрудниками полиции в 07 часов 30 минут 20 июля 2021 года по вышеуказанному адресу, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес Российской Федерации, Турсунбекова Мырзагул лишила государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес в Российской Федерации, и будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Подсудимая Турсунбекова М. с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Турсунбековой М., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Турсунбекова М. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Турсунбековой М. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Турсунбекова М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст.322.1 УК РФ, поскольку она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания Турсунбековой М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судима, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Турсунбековой М. суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие троих малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, со стороны свидетеля Мамасадыкова У.А., наличие родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым она оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Турсунбековой М., судом не установлено.

При назначении наказания судом также принимается во внимание обстоятельства преступления, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Турсунбековой М. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, суд считает возможным не назначать Турсунбековой М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Турсунбековой М. положений ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Турсунбекову М. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Турсунбековой М., суд, с учетом данных о ее личности, обстоятельств преступления, выводов суда о возможности применения к ней положения ст. 73 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении Турсунбековой М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Турсунбекову Мырзагул виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Турсунбековой М. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Турсунбекову М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Турсунбековой Мырзагул в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина