Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1430/23

РЕШЕНИЕ

22.08.2022 г. адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе фио на постановление Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес от 21.12.2021 г. № 007/04/7.32.3-21902/2021 по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ,

установил:

21.12.2021 г. Заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес было вынесено постановление № 007/04/7.32.3-21902/2021 о привлечении к административной ответственности фио по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Солодовникова С.А. по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Выслушав участников рассмотрения жалобы, проверив материалы дела, исследовав административный материал в отношении заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Таким образом, исходя из приведенных положений, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений, поскольку при нарушении этого положения имеется неопределенность по какому правовому основанию лицо привлечено к административной ответственности.

Так, согласно материалам дела протокол по делу об административном правонарушении составлен в отношении фио по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

При этом постановление Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес от 21.12.2021 г. № 007/04/7.32.3-21902/2021 по делу об административном правонарушении вынесено в отношении фио по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ, что является нарушением порядка привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административной ответственности.

В настоящее время истек срок давности привлечения фио к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, что является в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес от 21.12.2021 г. № 007/04/7.32.3-21902/2021 по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения фио к административной ответственности.

Судья