Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02а-0125/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-9605/2024

в суде первой инстанции № 2а-125/2022

УИД 77RS0006-02-2020-001159-19

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.

судей фио, фио,

при секретаре Кузьминой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», действующая по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года по административному делу № 2а-125/22 по административному иску Пятина Геннадия Викторовича к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по адрес,

 

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Пятин Г.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о не направление в адрес фио и Зюзинского районного суда адрес постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018, о признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио об окончании исполнительного производства № 78652/19/77039-ИП незаконным, об отмене постановления СПИ об окончании ИП № 77039/20/120115 от 31.07.2020, об обязании судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018, в части касающейся: о взыскании в пользу взыскателя фио ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате в размере сумма, начиная с 29.08.2018г. по день фактического расчета включительно с должника - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» на общую сумму сумма, за период с 03.12.2019 по день фактического расчета - 17.03.2020 включительно; об обязании ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в отношении взыскателя фио произвести перечисления, установленные законодательством Российской Федерации взносов на накопительную и страховую части пенсии с должника - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» за февраль 2020 года в размере сумма, за май 2020 года в размере сумма, за август 2020 года в размере сумма, за февраль 2021 года в размере сумма, об обязании судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес направить в адрес фио и Зюзинского районного суда адрес постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018. Свои требования Пятин Г.В. мотивировал тем, что решением Зюзинского районного суда адрес от 14.09.2018 г. по гражданскому делу №2-4251/2018 с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» взыскана задолженность по заработной плате, расходы по проезду и дополнительных расходов, денежная компенсации за задержку выплат, компенсация морального вреда, ежедневная компенсация по невыплаченной заработной плате в размере сумма, начиная с 29.08.2018 г. по день фактического расчета, включительно. На основании исполнительного листа по указанному выше решению, вступившему в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Определениями Зюзинского районного суда адрес от 14.09.2018 г., 19.11.2019 г. и 27.04.2020 г., определением Московского городского суда от 22.12.2020, от 18.11.2020 произведена индексация сумм по решению суда, которые были направлены в МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес для взыскания задолженности. Постановлением от 31.07.2020 г. указанный отдел судебных приставов окончил исполнительное производство фактическим исполнением, которое истец считает незаконным, т.к. взыскания произведены не в полном объеме.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 15 февраля 2021 г. в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 сентября 2021г., решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 февраля 2021г. – оставлено без изменений

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд адрес в связи с необходимостью установления по делу обстоятельств, имеющих существенное значение для его рассмотрения.

При повторном рассмотрении Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года. требования иска удовлетворены. Судебным актом постановлено: Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о не направлении в адрес Пятина Геннадия Викторовича и Зюзинского районного суда адрес постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018 незаконными. Признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио об окончании исполнительного производства № 78652/19/77039-ИП незаконными. Отменить постановление СПИ об окончании ИП № 77039/20/120115 от 31.07.2020. Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018, в части касающейся: о взыскании в пользу взыскателя – Пятина Геннадия Викторовича ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате в размере сумма, начиная с 29.08.2018г. по день фактического расчета включительно с должника - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» на общую сумму сумма за период с 03.12.2019 по день фактического расчета - 17.03.2020 включительно, обязании ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в отношении взыскателя Пятина Геннадия Викторовича произвести перечисления на накопительную и страховую части пенсии с должника - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» за февраль 2020 года в размере сумма, за май 2020 года в размере сумма, за август 2020 года в размере сумма, за февраль 2021 года в размере сумма. Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес направить в адрес Пятина Геннадия Викторовича и Зюзинского районного суда адрес постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом допущено нарушение норм процессуального права, истец не получил возражения административных ответчиков, в связи с чем не смог воспользоваться предоставленным правом на представление возражений, судом не верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Административный истец Пятин Г.В. в суд апелляционной инстанции явился, просил решение суда оставить без изменений, жалобу заинтересованного лица без удовлетворения, просил учесть, что вступившими в силу актами произведена индексация невыплаченных сумм, что в данном случае подтверждает факт наличия задолженности по исполнительному производству и не выполнении требований исполнительного документа в полном объеме.

Представитель административного ответчика СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России, действующий по доверенности фио указал, что ответчик действовал правомерно, оснований для признания действий незаконными не имелось.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», действующая по доверенности фио в суд апелляционной инстанции явилась, просила решение суда отменить по доводам жалобы.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 30.11.2018 г. по делу № А40- 164343/17 ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио

Определением Арбитражного суда адрес от 25.08.2020 г. по делу № А40- 164343/17 срок конкурсного производства продлен до 25.02.2021г.

Исполнительное производство №78652/19/77039-ИП возбужденно на основании исполнительного листа №ФС 029542646, выданного Зюзинским районным судом адрес по решению от 14.09.2018 по делу № 2-4251/2018, которым в пользу фио взыскана с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» задолженность по заработной плате в размере сумма; расходы по проезду и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) в размере сумма, компенсация за задержку выплат в размере сумма; компенсация морального вреда сумма, ежедневная денежная компенсация по невыплаченной заработной платы в размере сумма с 29 августа 2018 по день фактического расчета включительно.

25.10.2018 в адрес начальника отдела старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес, старшего лейтенанта внутренней службы фио истцом было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства вх. № 53257/18/77011 на основании исполнительного листа ФС № 029542646, выданного 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018: о взыскании в пользу взыскателя Пятина Геннадия Викторовича задолженности по заработной плате в размере сумма, дополнительные расходы в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, а всего сумма, сумма с должника ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» о взыскании в пользу взыскателя Пятина Геннадия Викторовича ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате в размере сумма, начиная с 29.08.2018г. по день фактического расчета включительно с должника ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» об обязательстве в отношении взыскателя – Пятина Геннадия Викторовича произвести перечисления, установленных законодательством Российской Федерации взносов на накопительную и страховую части пенсии с должника ОАО «Трест Мосэлектротягстрой».

Согласно платежным поручения, представленным в материалах исполнительного производства № 78652/19/77039-ИП от 31.10.2018, по решению Зюзинского районного суда адрес 14.09.2018 заявителю погашена задолженность в размере сумма в том числе:- 14.03.2019 заработная плата в размере сумма;- 02.12.2019 заработная плата в размере сумма;- 20.12.2019 компенсация за задержку выплат в размере сумма;- 20.12.2019 ежедневная денежная компенсация по невыплаченной заработной плате в размере сумма за 461 день, начиная с 29.08.2018 г. по 02.12.2019 г. в сумме сумма;- 22.01.2020 компенсация морального вреда в размере сумма;- 17.03.2020 заработная плата в размере сумма;- 17.03.2020 дополнительные расходы в размере сумма;- 26.03.2020 ежедневная денежная компенсация по невыплаченной заработной плате, начиная с 03.12.2019 в сумме сумма.

Истец указывает, что требования исполнительного листа № ФС 029542646 от 23.10.2018, выданного Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018 исполнены не в полном объеме, а именно не погашена задолженность по ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате в размере сумма за 106 дней, начиная с 03.12.2019 по 17.03.2020 в сумме сумма, подтвержденная и проиндексированная апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2020 и определением Зюзинского районного суда адрес от 03.02.2021, вступившими в законную силу по делу № 2-4251/2018, при этом взысканные вышеуказанными определениями денежные средства в счет индикации вышеуказанной, не погашенной задолженности по ежедневной денежной компенсации должником выплачены заявителю в размере сумма и сумма соответственно.

14.07.2020 в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес истцом было направлено заявление вх. № 53257/20/77039, в котором истец изложил основания, подтверждающие неисполнения требований исполнительного документа Исполнительный лист серия ФС № 029542646, выданный 23.10.2018 Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018.

В ответ на вышеуказанное заявление в адрес истца 17.09.2020 было направлено посредством почты России заказное письмо № 77039/20/132448 от 04.08.2020 за подписью заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио с приложенными к нему постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес об окончание исполнительных производств:- ИП № 77039/20/120115 от 31.07.2020 об окончании № 78652/19/77039-ИП;- ИП № 77039/20/1117152 от 20.07.2020 об окончании№ 47530/20/77039-ИП;- ИП № 77039/20/1117156 от 20.07.2020 об окончании № 47525/20/77039-ИП;- ИП № 77039/20/1117149 от 20.07.2020 об окончании № 47528/20/77039-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес от 31.07.2020 окончено исполнительное производство №78652/19/77039-ИП от 31.10.2018, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 029542646 от 23.10.2018, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-4251/2018, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере сумма.

В вышеуказанном постановлении отражена сумма, взысканная по исполнительному производству в размере сумма.

02.09.2020 г. в адрес ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» направлено требование судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио № 77039/19/239556 от 02.09.2020 г. о предоставлении подтверждения оплаты остатка задолженности по исполнительному листу № ФС 029542646 от 23.10.2018 в размере сумма, в пользу Пятина Геннадия Викторовича и подтверждения произведённых перечислений, установленных законодательством Российской Федерации взносов на накопительную и страховую части пенсии в отношении фио

ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в отзыве на иск указывает, что задолженность перед истцом выплачена в полном объеме.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции указал, что в представленных платежных поручениях нет доказательств, подтверждающих погашения задолженности вышеуказанной ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате Кроме этого судом первой инстанции учтено, что определением Зюзинского районного суда адрес от 20 октября 2022 года об индексации присуждённых сумм по решению Зюзинского районного суда адрес от 14.09.2018 установлен факт наличия задолженности по исполнительному производству, в связи с чем признал требования иска обоснованными.

С постановленными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку основано на неверном установлении обстоятельств, подлежащих установлению для правильного рассмотрения настоящего дела.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что административный истец Пятин Г.В. обращался в Арбитражный суд адрес по делу NºA40-164343/14 с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», выразившееся в неисполнении обязанности по выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия. Истец просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего по невыплате задолженности по ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате в размере сумма, за 106 дней начиная с 03.12.2019 по 17.03.2020 в сумме сумма; не начислении суммы дохода, облагаемого НДФЛ за февраль 2020 г. в размере сумма, за май 2020 г. в размере 22 754,17, за август 2020 г. в размере сумма, не исчислении, удержании и перечислении НДФЛ в бюджет, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в Фонд 223 социального страхования РФ, невыплате денежной компенсации за задержку выплат по заработной плате в размере сумма за период 05.12.2019 по 26.08.2021 г..

Определением Арбитражного суда адрес от 22.09.2021 по делу А40-164343/2017 в удовлетворении жалобы фио отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021, Определение Арбитражного суда адрес от 22.09.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда адрес от 02.03.2022, Определение Арбитражного суда адрес от 22.09.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 оставлены без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 07.06.2022 Пятину Г.В. отказано в передаче кассационной жалобой для рассмотрения в судебном заседании.

Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что действия конкурсного управляющего ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» по выплате денежных средств в рамках трудовых взаимоотношений являются законными, административному истцу Пятину Г.В. вся задолженность выплачена в полном объеме.

Определением Арбитражного суда адрес по делу NºA40-164343/17 от 22.09.2021 установлено, что доводы пятина Г.В. о невыплате ему ежедневной денежной компенсации по невыплаченной заработной плате в размере сумма за 106 дней начиная с 03.12.2019 по 17.03.2020 в сумме сумма является необоснованным, поскольку конкурсным управляющим рассчитана и выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы с 29.08.2018 по дату выплаты задолженности в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ, в общей сумме сумма Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. Кроме этого указанным определением установлено, что отсутствует бездействие конкурсного управляющего при рассмотрении вопроса о выплате заработной платы и оплате обязательных платеже в бюджет.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не были учтены положения ч. 2 ст. 64 КАС РФ, которой установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, не подлежат доказыванию вновь, в связи с чем дал неверную определил обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела.

Кроме этого, заинтересованным лицом ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в материалы дела представлено определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 по делу Nº 2-1449/2020, которым также установлено надлежащее исполнение ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» обязанности по начислению сумм дохода, исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц за февраль, май, август 2020, начислению и перечислению страховых взносов на Пенсионный Фонд РФ, в Фонд обязательного медицинского страхования, в Фонд социального страхования.

Таким образом, исходя из материалов дела, конкурсным управляющим в полном объеме исполнена обязанность по выплате Пятину Г.В. всей имеющейся задолженности, а также в полном объеме исчислены и уплачены взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в отношении работников ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», в том числе в отношении фио, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований не имелось, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных ст.227 КАС РФ, наличие которых является основанием для удовлетворения требований.

Учитывая изложенное , суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Пятина Геннадия Викторовича к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по адрес.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 177, 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Пятина Геннадия Викторовича к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по адрес – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 05 декабря 2024г.

 

Председательствующий судья

 

Судьи

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-9605/2024

в суде первой инстанции № 2а-125/2022

УИД 77RS0006-02-2020-001159-19

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.

судей фио, фио,

при секретаре Кузьминой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», действующая по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года по административному делу № 2а-125/22 по административному иску Пятина Геннадия Викторовича к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по адрес,

Руководствуясь статьями 177, 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Пятина Геннадия Викторовича к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по адрес – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

 

Председательствующий судья

 

Судьи

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск