Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1304/2022

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 10 марта 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В.,

рассмотрев жалобу Белова Владимира Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521121502000555 от 15.12.2021 года, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, которым Белов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2021 года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление № 0356043010521121502000555 по делу об административном правонарушении, согласно которому Белов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, Белов В.А. направил жалобу в суд, в которой просил отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что вина заявителя в совершении административного правонарушения не доказана, с учетом того, что транспортное средство находилось в указанном месте 13 секунд, осуществляло въезд.

Заявитель Белов В.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление № 0356043010521121502000555 от 15.12.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.25 КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, содержание зеленых насаждений регламентируется Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются: самовольная посадка деревьев, кустарников, устройство огородов; стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями; складирование материалов, скола асфальта на газонах; побелка и покраска стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах, улицах и дворовых территориях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2021 года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление № 0356043010521121502000555 по делу об административном правонарушении, согласно которому Белов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, поскольку 01.12.2021 г. в 19 час. 48 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля марки «Сузуки», регистрационный знак ТС, собственником которого является Белов В.А., паспортные данные, разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Вместе с тем, с указанными выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Так, из фотоматериалов МАДИ следует, что транспортное средство было размещено по указанному в постановлении адресу в течение 13 секунд, находилось на придомовой территории, в связи с чем суд соглашается с доводами жалобы о том, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0356043010521121502000555 от 15.12.2021 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521121502000555 от 15.12.2021 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба фио - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Белова Владимира Алексеевича – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521121502000555 от 15.12.2021 года, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио – отменить.

Производство по делу в отношении Белова Владимира Алексеевича по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007г. №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья