Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-1528/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес им.фио» к фио, Роговой Надежде Александровне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, Рогова Александра Ивановича, Роговой Анастасии Ивановны, Роговой Марии Ивановны, Роговой Ольги Ивановны, Рогова Даниила Ивановича, Роговой Екатерины Ивановны, фио, Рогова Ивана Ивановича об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца в суд явилась, просила прекратить производств по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании ст. ст.39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ адрес им.фио» от исковых требований к фио, Роговой Надежде Александровне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, Рогова Александра Ивановича, Роговой Анастасии Ивановны, Роговой Марии Ивановны, Роговой Ольги Ивановны, Рогова Даниила Ивановича, Роговой Екатерины Ивановны, фио, Рогова Ивана Ивановича об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения.

Гражданское дело по иску адрес им.фио» к фио, Роговой Надежде Александровне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, Рогова Александра Ивановича, Роговой Анастасии Ивановны, Роговой Марии Ивановны, Роговой Ольги Ивановны, Рогова Даниила Ивановича, Роговой Екатерины Ивановны, фио, Рогова Ивана Ивановича об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская