Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1235/22

РЕШЕНИЕ

адрес 11.11.2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Первый коксохиммонтаж» Конаплевой на постановление по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2021 №0355431010121120701036778, вынесенное контролером – ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» фио, в ООО «Первый КХМ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 27 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2021 года №0355431010121120701036778, вынесенное контролером – ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» фио (далее - ГКУ «АМПП»), ООО «Первый коксохиммонтаж» (далее по тексту – Общество), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 27 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее по тексту – Закон адрес), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (далее по тексту – постановление).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес представитель Общество, просит постановления отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы представитель Общество, ссылается на то, что в фотоматериале, полученном с применением специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки указное в постановлении транспортное средство марка автомобиля ... с регистрационный знак ТС..., имеет регистрационный знак ТС....

Проверив также материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с Закон адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой в настоящей следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», в редакции от 02 июля 2019 года, действующей с 01 августа 2019 года, к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными и , предусмотренными приложениями 1 и 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» (далее по тексту – Правила) пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную Закона адрес.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

03 декабря 2021 года в 00:18:24 по адресу: адрес, (3), адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля ..., с регистрационный знак ТС..., собственником которого является Общества в нарушение Правил разместил транспортное средство на платной городской парковке, не внеся плату за размещение транспортного средства.

Вина Общества подтверждена фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки АПК «Стрит Фалькон» заводской номер свидетельство о проверке №С-МА/31118744, действительно до 19 января 2023 года включительно), работающим в автоматическом режиме, зафиксировавшим место и время совершения правонарушения: 03 декабря 2021 года с 00:18:24 по адресу: адрес, (3), адрес, с идентификацию регистрационный знак ТС... и марку марка автомобиля ....

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального указанного технического средства сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Первый КХМ» к административной ответственности на основании Закона адрес.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Общество, ссылаясь на то, что в приложенном фотоматериале зафиксирован государственный регистрационный номер другого транспортного средства (...), что, по мнению Общества исключает виновность в инкриминируемом ему правонарушения.

Как следует из представленного фотоматериала, в графе идентификация государственного регистрационного знака указан государственный регистрационный знак транспортного средства марки марка автомобиля ... – ....

Данных о том, что на момент совершения инкриминируемого Обществу правонарушения, государственный регистрационный знак транспортного средства марки марка автомобиля KS зафиксирован неверно, не представлено.

Доводы жалобы, не опровергают наличие в действиях Общества, объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса адрес об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2021 года №0355431010121120701036778 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Первый коксохиммонтаж» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 27 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Первый коксохиммонтаж» – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин