Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-1890/2022 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
31 октября 2022 года г. Москва
Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности Муратова В.П. (поступившую 24.10.2022 года и аналогичного содержания 27.10.2022 года) на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-1890/22 по иску Росс * к Ксенжук * о признании отказа от наследства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Представителем ответчика подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-1890/22 по иску Росс * к Ксенжук * о признании отказа от наследства недействительным.
Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:
- жалоба не содержит оснований, по которым представитель ответчика считает решение суда неправильным;
- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.
- к жалобе не приложена копия диплома представителя ответчика Муратова В.П. о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно , ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
- в соответствии с ГПК РФ наименование суда в апелляционной жалобе необходимо указать - в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение судьи оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 декабря 2022 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М. Александренко