Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1258/2022 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Мрачковской Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Мрачковской Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Из поступивших материалов наследственного дела следует, что лицом, принявшим наследство после смерти Мрачковской Л.М. является Мрачковский Павел Михайлович, хх года рождения, зарегистрированный по адресу: гхххх
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Иск ПАО «Совкомбанк» был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы 17.01.2022 в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по месту открытия наследства.
Адресом регистрации Мрачковского П.М., принявшим наследство после смерти Мрачковской Л.М., является: г. ххх. Указанный адрес относится к юрисдикции хххх районного суда г. Москвы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
При установленных обстоятельствах, на основании ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о замене умершего ответчика, его правопреемником. В связи с тем, что адрес регистрации Мрачковского П.М. не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» подлежит передаче в ххх районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену ответчика Мрачковской Любови Михайловны правопреемником Мрачковским Павлом Михайловичем по гражданскому делу № 2-1258/2022.
Передать гражданское дело № 2-1258/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мрачковскому Павлу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в хх районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Гусакова