Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/22 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Ритуал» к Земирову Сергею Александровичу об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии с выделенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии с выделенным, мотивируя свои требования тем, что на участке № ЗР/060/8.1/0242 Кунцевского кладбища, расположенного по адресу: адрес, имеются захоронения на родственном участке в двух могилах. В первой могиле захоронена фио, умершая 06.01.1996, во второй могиле захоронен фио, умерший 25.10.2019. Ответственным лицом за обе могилы является ответчик фио В 1996 году на основании заявления от 06.01.1996 был выделен земельный участок для захоронения фио, размером 1,8х2 метра. В 2019 года при оформлении захоронения фио во вторую могилу, ответчику было разъяснено, что родственный участок, на котором расположены две могилы, самовольно увеличен размером 2,24х2,17 метра, в связи с чем ответчику необходимо привести размер участка в соответствии с выделенным. В 2021 году фио обратился в администрацию Кунцевского кладбища с заявлением № 060/000044 от 05.06.2021 на установку ж/б цоколя, размером 1,8х2 метра, гранитного цоколя, размером 1,8х2 метра, гранитного креста, размером 100х50х80, два памятника, размером 80х60х3. 06.06.2021 Земирову С.А. было выдано разрешение № 060/000044 от 05.06.2021 на установку надмогильного сооружения гранитного цоколя, размером 1,8х2 метра, со сроком выполнения работ с 05.06.2021 по 04.07.2021. Между тем, 17.06.2021 в ходе проверки работ по заявлению, было выявлено нарушение, а именно, ж/б основание облицовано гранитной плиткой размером 2,24х2,17 метра, в результате чего был составлен акт осмотра № 060/000044 от 17.06.2021, после чего, ответчик был проинформирован о выявлении нарушения. 19.06.2021 в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой привести размер участка, согласно архивным данным, в срок до 04.07.2021. Однако данные нарушения устранены не были. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика привести размер участка под захоронение до размера 1,8х2 метра, уменьшив ж/б цоколь и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.12 приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС «Ритуал» и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС «Ритуал» и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии действующими Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП, земельный участок для захоронения умершего или урны с прахом отводится по установленным нормам.

Согласно п. 1.8 Правил, в пределах отведенного земельного участка после захоронения могут устанавливаться надмогильные сооружения в порядке, определенном настоящими Правилами.

Все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя генерального директора ГУП "Ритуал" в администрацию кладбища.

Согласно п. 3.1 Правил, разрешение выдается администрацией кладбища путем визирования заявления лица, ответственного за захоронение.

Вновь отводимые на городских и муниципальных кладбищах участки под захоронение тела в гробу должны иметь следующие размеры: - на старых участках кладбищ - 1, 0 х 2, 0 м, а при наличии возможности участок может быть увеличен до размера - 1, 5 х 2, 0 м или 1, 8 х 2, 0 м);- на кладбищах, свободных для захоронения, - 1, 8 х 2, 0 м (п. 2.5, п. 2.5.1).

В силу п. 3.5.2 Правил, Администрация кладбища вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже надмогильного сооружения в случаях установки надмогильного сооружения за пределами отведенного участка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 1996 году на основании заявления от 06.01.1996 на адрес, расположенного по адресу: адрес, был выделен земельный участок № ЗР/060/8.1/0242 для захоронения фио, размером 1,8х2 метра.

На указанном участке имеются захоронения на родственном участке в двух могилах. В первой могиле захоронена фио, умершая 06.01.1996, во второй могиле захоронен фио, умерший 25.10.2019.

Ответственным лицом за обе могилы является ответчик фио

В 2019 году при оформлении захоронении фио во вторую могилу, ответчику было разъяснено, что родственный участок, на котором расположены две могилы, самовольно увеличен размером 2,24х2,17 метра, в связи с чем ответчику необходимо привести размер участка в соответствии с выделенным.

В 2021 году фио обратился в администрацию Кунцевского кладбища с заявлением № 060/000044 от 05.06.2021 на установку ж/б цоколя, размером 1,8х2 метра, гранитного цоколя, размером 1,8х2 метра, гранитного креста, размером 100х50х80, два памятника, размером 80х60х3.

06.06.2021 Земирову С.А. было выдано разрешение № 060/000044 от 05.06.2021 на установку надмогильного сооружения гранитного цоколя, размером 1,8х2 метра, со сроком выполнения работ с 05.06.2021 по 04.07.2021.

Между тем, 17.06.2021 в ходе проверки работ по заявлению, было выявлено нарушение, а именно, ж/б основание облицовано гранитной плиткой размером 2,24х2,17 метра в результате чего был составлен акт осмотра № 060/000044 от 17.06.2021, после чего, ответчик был проинформирован о выявлении нарушения.

19.06.2021 в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой привести размер участка, согласно архивным данным, в срок до 04.07.2021.

Однако данные нарушения устранены не были.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт несоответствия места захоронения действующим правилам, а также доказательств, подтверждающих право ответчика на увеличение размера захоронения, следовательно, суд полагает необходимым обязать ответчика привести размер участка под захоронение на Кунцевском кладбище на участке № ЗР/060/8.1/0242, в соответствии с выделенными: 1,8 м х 2,0 м, уменьшив размер ж/б цоколя.

В соответствии со ст. 206 ГК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При определении срока, в течении ответчик обязан уменьшить ж/б цоколь, суд, руководствуясь положениями ст. 206 ГК РФ, полагает необходимым установить срок исполнения решения в указанной части – в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств изменения ответчиком размера ж/б цоколя, подлежат отклонению, учитывая, что в материалах дела имеется согласие ответчика на демонтаж ж/б цоколя, размер которого не соответствует выделенному участку. Следовательно, ответчик, как лицо, ответственное за выделенный участок, фактически признал несоответствие размера участка для захоронения выделенному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Земирова Сергея Александровича привести размер участка под захоронение до размера 1,8х2 метра, уменьшив ж/б цоколь, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Земирова Сергея Александровича в пользу ГБУ «Ритуал» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 05 апреля 2022 года.

Судья Смелянская Н.П.