Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/22 по иску Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области к Скируте Дмитрию Викторовичу о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУ-Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № ХХХХ по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику Скируте Д.В. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, судебных расходов на оплату почтовой корреспонденции в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик незаконно получал надбавку на уход за нетрудоспособным гражданином, которая выплачивается только неработающим гражданам и не получающим пособие по безработице, между тем, ответчик с 08.07.2019 по 13.03.2019 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Центр Родословия» и с 19.08.2019 года осуществляет трудовую деятельность по настоящее время, в связи с чем, за период с 01.08.2019 по 13.08.2019 и с 01.09.2019 по 29.02.2019 года образовалась переплата компенсационной выплаты в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек и должна быть возвращена истцу.

Представитель Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № ХХХ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Скирута Д.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.05.2019 г. Скирута Д.В. обратился в ГУ-ГУ ПФР № ХХХ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом Скирута Д.В. (л.д. 20-23).

В указанном заявлении ответчик указал, что он не работает, не является предпринимателем, не состоит на бирже труда, поставлен в известность, что в случае поступления на работу, обязуется в 5-дневный срок сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

По результатам рассмотрения заявления ГУ-ГУ ПФР № ХХХХ по г. Москве и Московской области принято решение № ХХХХ от ХХХХ года о назначении компенсационной выплаты Скируте Д.В. с 01.05.2019 года в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек (л.д. 19).

На основании протокола № 1340 от 01.06.2020 года ГУ-ГУ ПФР № ХХХХ по г. Москве и Московской области выявлен факт излишней выплаты Скируте Д.В. вышеуказанной компенсации в период с 01.08.2019 по 13.08.2019 года и с 01.09.2019 по 29.02.2019 года в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, в связи с несообщением лицом, осуществляющим уход, о выполнении оплачиваемой работы с 08.07.2019 по 13.08.2019 года в ООО «Центр Родословия», а также с 19.08.2019 года в ООО «Гай-Комплект» (л.д. 8).

Распоряжением № ХХХХ от ХХХХ года прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты (л.д. 28), Скируте Д.В. направлено требование о возврате излишне полученных денежных средств (л.д. 9-10).

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» были установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа).

Согласно положениям пункта 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г. № 343 (далее - Правила), эти Правила определяют, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Пункт 9 Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице (подпункт «г»).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).

Указанные правовые нормы предоставляют право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными. Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п. Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Исходя из положений вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что переплата образовалась по вине ответчика Скируты Д.В., не уведомившего об осуществлении трудовой деятельности и получавшего ежемесячные компенсационные выплаты, суд приходит к выводу, что полученная ответчиком компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом, является излишне выплаченной и в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату получателем в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № ХХХ по г. Москве и Московской области к Скируте Дмитрию Викторовичу о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином удовлетворить.

Взыскать со Скируты Дмитрия Викторовича в пользу Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № ХХХ по г. Москве и Московской области денежные средства в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ХХХХ рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2022 года.

Судья: Д.В. Гусакова