Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-2949/2022

УИД 77RS0006-01-2019-010303-72

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 24 августа 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астафьева Алексея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810277195040473122 от 14.11.2019 года, вынесенное инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810277195040473122 от 14.11.2019 года, вынесенным инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, Астафьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ГИБДД, Астафьев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что постановление по делу об административном правонарушении не содержит объективных сведений, позволяющих установить в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Астафьев А.А. извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего жалоба была рассмотрена в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, у суда нет оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 14.11.2019 года в 09 час. 10 мин. по адресу: адрес, водитель Астафьев А.А., управляя ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ.

В соответствии с КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 РФ, в отношении фио было вынесено постановление, которым он признан виновным и ему назначен административный штраф в размере сумма При этом ему были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Поскольку Астафьевым А.А. не оспаривалось наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, то протокол об административном правонарушении не составлялся.

При производстве по делу замечаний на действия сотрудника ГИБДД заявитель не делал, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

Сведениями о фальсификации доказательств суд также не располагает.

Нарушение РФ, непосредственно установленное инспектором ДПС, не требует дополнительного подтверждения свидетельскими показаниями со стороны водителей проезжающих мимо места совершения административного правонарушения автомобилей либо пешеходов, а также не требует дополнительной фиксации при помощи специальных средств измерения, которые, как видно из содержания дела, в данном деле не применялись.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица ГИБДД.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями , КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810277195040473122 от 14.11.2019 года, вынесенное инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении фио – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио