Решение

Дело № 02а-0153/2022 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-153/дата по административному иску Инспекции ФНС №30 по Москве к Заозерской Алене Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец ИФНС России N 30 по адрес обратился в суд к административному ответчику Заозерской А.В. с требованиями о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь в обоснование на то, что Заозерская А.В. является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете и является плательщиком налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, поскольку является индивидуальным предпринимателем, выбравшим упрощенную систему налогообложения. Фиксированный размер страховых взносов в установленный Налоговым кодексом РФ срок ей не уплачен. Направленное административному ответчику требование N 11772 от дата не были исполнены. дата мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-414/21, вынесенного дата по заявлению ИФНС России №30 по адрес.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 30 по адрес в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Заозерская А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 346.14 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии с положениями ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, что Заозерская А.В. (ранее Поднебесных), ИНН 773001446742, является индивидуальным предпринимателем, выбравшим упрощенную систему налогообложения, в связи с чем, у него имеется обязанность по оплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

дата прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Из представленных налоговым органом сведений усматривается, что налогоплательщику начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за дата.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено требование N 11772 от дата в размере сумма

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В связи с нарушением сроков оплаты налога, должнику начислена пеня по налогу в размере сумма Однако налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое оставлено административным ответчиком без внимания.

дата мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-414/21, вынесенного дата по заявлению ИФНС России №30 по адрес.

С исковым заявлением налоговый орган обратился дата

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что при расчете пени, исходя из имеющихся у налогового органа данных, им верно определен период просрочки, обоснованно применена действовавшая на тот период ставка рефинансирования.

Доказательств своевременной оплаты налоговых платежей по заявленным видам налогов, отсутствия задолженности по налогам на период исчисления пени, опровергающих представленный налоговым органом расчет, суду со стороны административного ответчика не представлено.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании налога и пени.

Вместе с тем, налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Административному истцу при обращении в суд с требованием о взыскании пени необходимо доказывать факт несвоевременной уплаты каждого из видов налога либо его взыскание.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административный иск ИФНС России № 30 по адрес к Заозерской Алене Владимировне о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Заозерской Алены Владимировны в бюджет адрес недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в размере сумма, пени сумма, госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

 

 

Судья Н.В. Морозова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск