Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/22 по административному исковому заявлению адрес к Комитету государственного строительного надзора адрес о запрете выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию объектов Жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0110205:12565; обязать Комитет государственного строительного надзора адрес образовать техническую комиссию,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится административное дело № 2а-240/22 по административному исковому заявлению адрес к Комитету государственного строительного надзора адрес о запрете выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию объектов Жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0110205:12565; обязать Комитет государственного строительного надзора адрес образовать техническую комиссию.

Представителем административного истца заявлено ходатайство об оставлении дела № 2а-240/22 по административному исковому заявлению адрес к Комитету государственного строительного надзора адрес о запрете выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию объектов Жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0110205:12565; обязать Комитет государственного строительного надзора адрес образовать техническую комиссию, поскольку в производстве Арбитражного суда адрес находится дело « А40-264643/21-145-2148, то есть имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда адрес находится дело « А40-264643/21-145-2148 по административному исковому заявлению адрес к Комитету государственного строительного надзора адрес о запрете выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию объектов Жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0110205:12565; обязать Комитет государственного строительного надзора адрес образовать техническую комиссию, то есть имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-240/22 по административному исковому заявлению адрес к Комитету государственного строительного надзора адрес о запрете выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию объектов Жилого комплекса на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0110205:12565; обязать Комитет государственного строительного надзора адрес образовать техническую комиссию, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья Н.В. Морозова