Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1168/2022 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77MS0208-01-2021-002925-63
Мировой судья фио
Дело №12-1168/2022
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 13 января 2022 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Демурова Д.Т. по доверенности – фио на постановление мирового судьи судебного участка №395 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №208 адрес от 02 декабря 2021 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №395 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №208 адрес от 02 декабря 2021 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.
На указанное постановление представителем Демурова Д.Т. по доверенности – фио принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, назначенное Демурову Д.Т. наказание изменить на штраф, указывая на то, что фио вину признал, ранее к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не привлекался.
фио Д.Т. и его представитель фио, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Как усматривается из материалов дела, 02 октября 2021 года в 12 часов 30 минут фио двигался по адрес в сторону центра, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на котором установлены механизмы, позволяющие скрыть государственные регистрационные знаки (откидные рамки).
Факт совершения Демуровым Д.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС от 02 октября 2021 года; фотоматериалом, подтверждающим, что на регистрационный знак ТС, установленных на автомобиле марка автомобиля, имеются механизмы, позволяющие скрыть государственные регистрационные знаки (откидные рамки); объяснениями Демурова Д.Т.
Таким образом, действия Демурова Д.Т. правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Демурова Д.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований нет. Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Демурова Д.Т., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировой судья в полной мере учел данные о личности Демурова Д.Т., а также характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Административное наказание, предусмотренное санкцией КоАП РФ, назначено Демурову Д.Т. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного противоправного деяния, данных о личности виновного.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Порядок и срок давности привлечения Демурова Д.Т. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №395 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №208 адрес от 02 декабря 2021 года, в отношении Демурова Д.Т. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья фио