Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Иванове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/22 по иску Тищенко * к ООО «СОЛО», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к ответчикам о взыскании денежных средств.

Определением Советский районный суд г. Краснодара от 23.09.2021г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «СОЛО».

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Кунцевский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В силу требований ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Гражданское дело поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 10.01.2022 года, принято к производству 17.01.2022 года.

Из материалов дела следует, что спор вытекает из правоотношений по заключенному договору услуг с ответчиком ООО «СОЛО», согласно которому истец присоединился к договору публичной оферты предоставления услуг, правил комплексного абонентского обслуживания ООО «СООЛ», в п. 9.1 которого определена территориальная подсудность спора в суде по месту нахождения компании.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ответчик с 09.09.2021 года сменил адрес места нахождения, в настоящее время юридическим адресом места нахождения ответчика является: г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, эт. 7, пом. 2, ком. 44, который к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

Также адрес места нахождения ответчика ООО «Теледоктор 24»: г. Москва, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, эт. 7, пом. 2, ком. 47А к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, на момент поступления дела в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по подсудности, места нахождения ответчиков не относились к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1236/22 по иску Тищенко * к ООО «СОЛО», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко