Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2731/2021 | Дорогомиловский районный суд
№5-2731/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27.12.2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Соболева Сергея Викторовича, паспортные данные. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), работающего ООО «ММС Интернэшнл»,
УСТАНОВИЛ:
Соболев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 декабря 2021 года, в 22 ч. 47 мин. по адресу: адрес, сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес, выявлен гражданин Соболева Сергея Викторовича, паспортные данные, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, и, проявляя пренебрежение к ним совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Гр. Соболев С.В. вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Соболев С.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен частично, не согласен с тем, что провоцировали драку, просто громко разговаривали.
Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно 25 декабря 2021 года, в 22 ч. 47 мин. по адресу: адрес, сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес, выявлен гражданин Соболева Сергея Викторовича, паспортные данные, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, и, проявляя пренебрежение к ним совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Гр. Соболев С.В. вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал;
-рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;
-протоколом об административном задержании и доставлении фио в отделение полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования фио на состояние опьянения;
- объяснениями полицейских фио ППСП Отдел МВД России по адрес- Давыдково адрес фио, фио, фио, фио, фио, фио от 26 декабря 2021 года;
- объяснениями свидетелей от 26 декабря 2021 года;
- карточкой происшествия от 25.12.2021 г.
- иными материалами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить законное требование лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Соболевым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соболева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часа 47 минут 25.12.2021 года.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: С.В. Каширин