Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2691/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0006-02-2021-016563-92

Дело № 5-2691/20

 

 

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В. участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Неклюдова Андрея Андреевича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Неклюдова Андрея Андреевича паспортные данные, гражданина Российской Федерации по адресу: адрес;

 

УСТАНОВИЛ:

 

10 декабря 2021 года в 13 часов 25 минут по адресу адрес, на адрес ММ при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками полиции 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин Неклюдов Андрей Андреевич паспортные данные, прож.: адрес до.28, корп.1, кв. 285, который по требования сотрудников полиции пройти в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 3.18.1 адрес Москвы, совершенным 10 декабря 2021г в 13 часов 25 минут в вестибюле станции метро «Киевская» ФЛ ММ, отказался, вырвал из рук сотрудников полиции документы подтверждающие личность, для сокрытия своих персональных данных, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О Полиции».

В судебном заседании Неклюдов Андрей Андреевич отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела.

10.12.2021 года примерно в 13 час. 25 мин. он (Неклюдов А.А.) находился в вестибюле станции метро «Киевская» ФЛ ММ, адрес. Проходил по вестибюлю, делал переход на станции. Метро «Киевская» АПЛ к нему подошел сотрудник полиции. Сотрудник полиции внятно представился и потребовал предъявить документы, разъяснив что он (Неклюдов А.А.) нарушает административное законодательство, а именно находится в общественном месте на транспорте повышенной опасности без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора). После чего Неклюдов А.А., предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции потребовал проследовать в помещение полиции для дальнейшего разбирательства и составление административного материала. После чего он (Неклюдов А.А.) вырвал паспорт у сотрудника полиции из рук и попытался уйти в сторону станции метро «Киевская» адрес. После чего сотрудники полиции остановили, применили физическую силу в отношении фио, и доставили в комнату полиции. После чего в комнате полиции сотрудники полиции начали составлять в отношение фио административный материал при составлении протокола задержания гражданин пожаловался на боль в руке и попросил вызвать скорую помощь. После составления протокола об административном задержании и проверки по базам данных Неклюдов А.А. был госпитализирован НСММ в ГКБ им. Боткина.

Согласно объяснение полицейского роты полиции отдельного батальона 3 отдела полиции УВД старшего сержанта полиции фио который пояснил, что 10.12.2021 г. в 9 час. 15 мин. он заступил на службу по ООП и ОБ на станции метро «Киевская» ФЛ. Примерно в 13 час. 25 мин. в вестибюле станции метро «Киевская» он остановил неизвестного ему гражданина, который вопреки требованиям соответствующего предписания территориального органа Роспотребнадзора от 29.03.2020 г., игнорируя необходимость соблюдения требований Указа мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12 УМ находился в общественном месте на транспорте повышенной опасности без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора). Гражданин предоставил документына имя Неклюдова Андрея Андреевича паспортные данные, проживающего по адресу: адрес. Далее гражданину было разъяснено, что на него будет составлен административный протокол за несоблюдение требований Указа мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12 УМ по ст. 3.18 и необходимость проследовать в комнату полиции. После чего гражданин начал оказывать неповиновение и выхватил паспорт из руки. Гражданин был неоднократно предупрежден, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила согласно п. 2, ст. 20 ФЗ «О полиции», а именно для доставления в служебное помещение. После предупреждения гражданин продолжил оказывать неповиновение, в результате чего к нему была применена физическая сила и он был доставлен в комнату полиции.

Согласно объяснения командира взвода роты полиции отдельного батальона 3 отдела полиции УВД лейтенанта полиции фио в котором он пояснил, что с 09 час. 00 мин. 10.12.2021 до 09 час. 00 мин. 11.12.2021 г. он исполнял свои служебные обязанности по ООП и ОБ на станции метро «Киевская» ФЛ совместно со старшим сержантом полиции фио которым в это время был остановлен ранее неизвестный ему гражданин, который вопреки требованиям соответствующего предписания территориального органа Роспотребнадзора от 29.03.2020 г., игнорируя необходимость соблюдения требований Указа мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12 УМ находился в общественном мете на транспорте повышенной опасности без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора). Гражданин предоставил документы на имя фио паспортные данные, проживающего по адресу: адрес. Далее гражданиу было предложено пройти в комнату полиции, так как на него будет составлен административный материал за несоблюдение требований Указа мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12 УМ по ст. 3.18. На что гражданин сообщил, что отказывается куда-либо проследовать, так как спешит и ему это важнее. В этот момент он предупредил гражданина, что если он не выполнит требования проследовать в комнату полиции для составления административного материала, то в отношении него буде применена физическая сила на основании п. 2, ч. 1, ст. 20 ФЗ «О полиции» и разъяснено, что он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. На что гражданин ответил отказом схватив паспорт из рук сотрудника полиции и пытался уйти. Гражданину было предъявлено требование остановиться и прекратить противоправные действия. Гражданин начал вырываться и схватился за колонну. Гражданину было предоставлено время на прекращение противоправных действий. Далее им в соответствии с п. 2, ч. 1, ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину» для доставление гражданина фио в помещение полиции. Далее гражданин был доставлен в комнату полиции и помещен за заградительный барьер.

Согласно объяснения инспектора службы безопасности Московского метрополитена фио в котором он пояснил, что 10.12.2021 г. он работал в качестве инспектора службы безопасности на ст. метро «Киевская» ФЛ. Примерно в 13 час. 20 мин. он стал свидетелем того как ранее неизвестный ему гражданин в вестибюле станции находился без средств индивидуальной защиты маски (распиратора). К нему подошел сотрудник полиции указал на правонарушение. Гражданин представился Неклюдовым А.А. паспортные данные Далее сотрудник полиции неоднократно предлагал гражданину проследовать в комнату полиции на что он отказался. Далее гражданин вырвал паспорт из рук сотрудника полиции и начал удалятся. Сотрудники полиции применили к нему силу и доставили в комнату полиции вышеуказанного гражданина.

Согласно объяснения инспектора службы безопасности Московского метрополитена фио, в котором она пояснила, что 10.12.2021 г. примерно в 13 часов 25 минут в вестибюле станции метро «Киевская» ФЛ стала свидетелем того, как ранее неизвестный мне гражданин находился в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Подошедшие сотрудники полиции указали на данное правонарушения и потребовали предоставить документы удостоверяющие личность, на что гражданин предоставил паспорт. После гражданин был приглашен сотрудниками полиции в комнату полиции, на что гражданин ответил отказом, схватился за паспорт. Сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия и неоднократно предупреждали о применении физической силы в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, так же неоднократно требовали пройти в комнату полиции. На что гражданин (Неклюдов А.А.) вырвал паспорт из рук сотрудника полиции, грубо выразился и попытался уйти. В результате чего сотрудниками полиции была применена физическая сила и гражданин (Неклюдов А.А.) был доставлен в комнату полиции.

Согласно объяснения инспектора службы безопасности Московского метрополитена фио, в котором он пояснила, что 10.12.2021 г. примерно в 13 часов 25 минут в вестибюле станции метро «Киевская» ФЛ стала свидетелем того, как ранее неизвестный мне гражданин находился в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Подошедшие сотрудники полиции указали на данное правонарушения и потребовали предоставить документы удостоверяющие личность, на что гражданин предоставил паспорт. После гражданин был приглашен сотрудниками полиции в комнату полиции, на что гражданин ответил отказом, схватился за паспорт. Сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия и неоднократно предупреждали о применении физической силы в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, так же неоднократно требовали пройти в комнату полиции. На что гражданин (Неклюдов А.А.) вырвал паспорт из рук сотрудника полиции, грубо выразился и попытался уйти. В результате чего сотрудниками полиции была применена физическая сила и гражданин (Неклюдов А.А.) был доставлен в комнату полиции.

В ходе судебного разбирательства судом так же исследованы письменные материалы административного дела:

-рапорт полицейского 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 1);

-протокол об административном правонарушении ММ № 0444643 от 17 декабря 2021 года в отношении фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

-протокол об административном задержании в отношении фио ММ № 0203772 от 10 декабря 2021 года;

-Информация из базы данных ИБДР, Следопыт МВД России в отношении фио

- Акт просмотра видеозаписи

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников полиции фио, фио, поскольку они ранее не были знакомы с Неклюдовым А.А. неприязни к нему не испытывают. Кроме того, указанные сотрудники, находясь при исполнении служебных обязанностей, являлись непосредственными очевидцами совершения Неклюдовым А.А. инкриминируемого правонарушения. Показания данных свидетелей подтверждаются и дополняются так же исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными письменными материалами дела.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Неклюдов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих администратвиную ответственность не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить Неклюдову А.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Неклюдова Андрея Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государств в размере сумма.

Взыскатель: 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140. УИН: 18880077219334446436

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск