Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД:77RS0006-02-2021-016076-98

Дело №5-2608/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате материала об административном правонарушении

10 декабря 2021 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суд г. Москвы Таланина Г.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мираж», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Управы района Филевский парк ЗАО г.Москвы поступил административный материал в отношении ООО «Мираж» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.2 ст.27.8 КРФоАП осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, протокол осмотра принадлежащих ООО «Мираж» помещений от 28 октября 2021 года составлен с применением видеозаписи на телефон «Айфон», однако в представленном материале отсутствует данная видеозапись.

При таких обстоятельствах, с учетом недостатков, допущенных при составлении материалов по делу об административном правонарушении, их неполноты, суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении ООО «Мираж», допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Мираж» в Управу района Филевский парк ЗАО г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 335 от 02 декабря 2021 года и приложенные материалы в отношении ООО «Мираж», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в Управу района Филевский парк ЗАО г.Москвы, для устранения недостатков указанных в описательной части настоящего определения.

Судья Г.Н. Таланина