Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-015795-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндереевой Т.А.,

подсудимого Степанова П.В.,

защитника в лице адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение № 12162 и ордер № 582 от 10 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-562/21 в отношении

Степанова Павла Валерьевича, родившегося 16 ноября 1977 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов работающего, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Степанов П.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Степанов П.В., согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 44 адрес от 30 июля 2020 года и вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, в неустановленном дознанием месте и время, но не позднее 03 ноября 2021 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Альмера» регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.

03 ноября 2021 года в 16 час. 40 мин., Степанов П.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Альмера» регистрационный знак ТС, был остановлен старшим инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Горбатовым В.А. по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых Степанов П.В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № 77 ВН 0219451 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 ноября 2021 года, Степанов П.В. в 17 час. 20 мин. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Горбатова В.А., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении Степанова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении адрес 1263396 от 03 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Степанов П.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Степанов П.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Степанов П.В. осознает особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Шлиончак Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шиндереева Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Степанов П.В. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Степанова П.В. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Степанову П.В., на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, наличие на его иждивении матери, имеющей заболевание, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанову П.В., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Степанова П.В., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Степанову П.В. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Павла Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Степанову П.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.А. Горохова