Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-015800-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Алексеевой Е.Г., первого заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора Доева Т.Г.,

подсудимой Денисенко А.И.,

защитника в лице адвоката Андисова З.З., представившего удостоверение № 7377 и ордер № 3155 от 14 декабря 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-566/21 в отношении

Денисенко Алены Игоревны, родившейся 02 декабря 1986 года в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 г.р., официально трудоустроенной в ООО «ММС – ГРУПП» в должности менеджера - консультанта, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Денисенко А.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Денисенко А.И., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, 13 августа 2021 года в период времени с 23 час. 30 мин. по 02 час. 49 мин. 14 августа 2021 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленным следствием обстоятельствах, незаконно завладела банковской картой банка адрес с № 4874 17** **** 6403 на имя Нестеровой О.Л., привязанную к банковскому счету 40817810500602461941, открытому 14 марта 2021 года в офисе банка адрес, расположенном по адресу: адрес, не представляющей материальной ценности для потерпевшей Нестеровой О.Л.

В продолжение преступного умысла, Денисенко А.И., действуя в тайне от окружающих, используя незаконно добытую банковскую карту № 4874 17******6403 банка адрес на имя Нестеровой О.Л., тайно похитила:

- 14 августа 2021 года примерно в 02 час. 49 мин., находясь в продовольственном магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в указанном магазине;

- 14 августа 2021 года примерно в 02 час. 50 мин., находясь в продовольственном магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в магазине;

- 14 августа 2021 года примерно в 03 час. 06 мин., находясь в продовольственном магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в магазине;

- 14 августа 2021 года примерно в 03 час. 15 мин., находясь в аптеке «Самсон-Фарма», расположенной по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в аптеке;

- 14 августа 2021 года примерно в 03 час. 18 мин., находясь в аптеке «Самсон-Фарма», расположенной по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в указанной аптеке;

- 14 августа 2021 года примерно в 03 час. 22 мин., находясь в аптеке «Самсон-Фарма», расположенной по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в аптеке;

- 14 августа 2021 года примерно в 03 час. 28 мин., находясь в аптеке «Самсон-Фарма», расположенной по адресу: адрес, принадлежащие потерпевшей Нестеровой О.Л. денежные средства в размере сумма, оплатив товар в аптеке.

Таким образом, Денисенко А.И., тайно похитила с банковского счета № 40817810500602461941 принадлежащие Нестеровой О.Л. денежные средства на общую сумму сумма, причинив последней своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Денисенко А.И. показала, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным ей обвинением полностью согласна. Подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 14 августа 2021 года, они вместе со своей знакомой Харлан А. гуляли около дома № 1, расположенного по адресу: адрес. Примерно в 02 час. 20

мин. она обнаружила, что около лавки, находящейся во дворе дома по вышеуказанному адресу, лежала женская сумка, а рядом с ней на асфальте лежала банковская карта адрес. Она решила забрать вышеуказанную карту и положила ее в карман куртки. После чего, они с подругой пошли в магазин «Магнолия», расположенный по адресу адрес. В магазине она стала ходить по торговому залу и выбирать товары. Примерно в 02 час. 49 мин. совершила оплату выбранных товаров на сумму сумма, за которые расплатилась на кассе магазина найденной картой. После чего, отойдя от кассы магазина, осмотрев торговые прилавки, выбрала товары, примерно в 02 час. 50 мин. на кассе магазина вновь оплатила покупку на сумму сумма, расплатившись найденной картой. Далее она опять отошла от кассы и стала ходить по торговому залу. Выбрав товары, направилась в сторону кассы и примерно в 03 час. 06 мин. совершила оплату выбранных товаров на общую сумму сумма, расплатившись вышеуказанной банковской картой. О том, что она расплачивалась банковской картой, которую ранее нашла, её знакомая Харлан А. не знала и не видела.

Выйдя из магазина «Магнолия», они с Харлан А. направились в сторону аптеки «Самсон-Фарма», расположенной по адресу: адрес. Зайдя в аптеку, она прошлась по торговому залу, после чего выбрав товары, направилась к кассе. Примерно в 03 час. 15 мин. совершила покупку товаров на сумму сумма, за которые также осуществила оплату банковской картой, которую нашла. Далее она отошла от кассы и стала ходить по торговому залу и примерно в 03 час. 18 мин. вновь совершила оплату товаров той же картой на кассе аптеки на общую сумму сумма Затем отошла от кассы и пошла в торговый зал, для того чтобы выбрать еще товары. Примерно в 03 час. 22 мин. расплатилась за выбранные товары банковской картой, на общую сумму сумма После чего, примерно в 03 час 28 мин она вновь осуществила оплату товаров, расплатившись той же картой на общую сумму сумма Таким образом, она совершила покупку товаров на общую сумму сумма Найденную карту она после этого выбросила, куда именно она не помнит. Также пояснила, что ущерб, причиненный потерпевшей она возместила в полном объеме в размере сумма

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Денисенко А.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей Нестеровой О.Л., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 13 августа 2021 года с 23 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин., она находилась в парке на Поклонной горе, а именно сидела на лавочке, расположенной вблизи дома № 3Б адрес в адрес. При ней находилась женская кожаная сумка светло-бежевого цвета марки «Кочинелли», в которой были 2 ключа от квартиры и подъезда, по адресу

регистрации, материальной ценности для нее не представляющие; мобильный телефон в чехле бежевого цвета марки «Apple IPhone XR 64 ГБ» стоимостью сумма с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», которая для нее материальной ценности не представляет, водительское удостоверение на ее имя, материальной ценности для нее не представляющее; банковская карта банка ПАО «Газпромбанк» с номером счета 40817810500602461941. На балансе карты находились денежные средства в размере примерно сумма; кошелек кожаный оранжевого цвета, в котором находились денежные средства размере сумма купюрами номиналом сумма в количестве 4 банкнот и 10 банкнот номиналом сумма. Примерно в 23 час. 30 мин. она ушла домой. Примерно в 23 час 40 мин. дойдя до подъезда жилого дома, расположенного по адресу адрес, хотела вытащить из сумки ключи от подъезда и квартиры, однако не обнаружила при себе своей сумочки и поняла, что оставила ее на лавочке. Вернувшись к лавке, где она оставила сумку, примерно в 23 час. 50 мин., обнаружила, что сумки уже не было, после чего, отправилась обратно домой. На следующий день 14 августа 2021 года, позвонила в колл-центр банка ПАО «Газпромбанк» с целью блокировки банковской карты, которая находилась в потерянной ею сумке. Сотрудник колл-центра ей сообщил, что с помощью её банковской карты были осуществлены покупки в период времени, когда она не имела доступа к ней. В этот же день, она поехала в отделение банка ПАО «Газпромбанк» на адрес, где сотрудниками банка ей было сообщено, что с помощью её банковской карты были совершены покупки на общую сумму сумма, данная сумма не является для неё значительной (т. 1 л.д. 58 – 61);

показаниями свидетеля Харлан А.А., данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, с Денисенко А.И. они являются знакомыми. 14 августа 2021 года, они вместе с Денисенко А.И. гуляли около дома № 1, расположенного по адресу: адрес. Примерно в 02 час. 15 мин. она отошла от Денисенко А.И., чтобы поговорить по мобильному телефону. Далее, они вместе с Денисенко А.И. пошли в магазин «Магнолия», расположенный по адресу адрес. Зайдя в магазин, она стала ходить по торговому залу и выбирать товары, после чего, она оплатила приобретенные товары на кассе магазина. Денисенко А.И. в это же время тоже ходила по торговому залу, выбирала товары для себя, после чего, оплачивала их на кассе. Каким образом производила оплату товаров Денисенко А.И., она не видела. Выйдя из вышеуказанного магазина, они направились в сторону аптеки «Самсон-Фарма», расположенной по адресу: адрес. Зайдя в аптеку, она выбрала необходимый ей товар и оплатила на кассе аптеки. Денисенко А.И. также выбрала товары и оплачивала их на кассе, но каким образом была осуществлена оплата товаров, ей не известно. О том, что Денисенко А.И.

нашла банковскую карту адрес а также, что впоследствии оплачивала этой картой приобретённые себе товары, она не знала (т.1 л.д. 23 – 25);

показаниями свидетеля Волкова А.Ю., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, Нестерова О.Л. является его гражданской супругой. 14 августа 2021 года примерно в 07 час. 20 мин. ему позвонила Нестерова О.Л. и сообщила, что 13 августа 2021 года с 23 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. она гуляла в парке на Поклонной горе и после прогулки обнаружила пропажу сумки, которую забыла на лавочке расположенной по адресу: адрес, в сумке находились 2 ключа от квартиры и подъезда, мобильный телефон марки «Apple iPhone XR 64 ГБ» белого цвета, телефон был в чехле бежевого цвета с эмблемой марка автомобиля; в телефоне установлена сим-карта мобильного оператора «Мегафон», водительское удостоверение на ее имя, банковская карта банка ПАО «Газпромбанк», на балансе которой находились денежные средства в размере примерно сумма; кошелек кожаный оранжевого цвета, в котором находились денежные средства в размере сумма купюрами номиналом сумма в количестве 4 банкнот и 10 банкнот номиналом сумма. После чего, он приехал к супруге и они пошли в парк, там обратились к сотрудникам охраны парка, сообщив им о пропаже и поинтересовались, не передавал ли кто-нибудь им сумку, сотрудники охраны парка ответили, что никто не передавал и порекомендовали обратиться в полицию, после чего они направились в отделение полиции ОМВД Дорогомилово (т.1, л.д. 70 – 72).

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес Шелепнева В.А. о проведении проверки по заявлению Нестеровой О.Л. об утере принадлежащей ей сумки (л.д.3);

- заявлением Нестеровой О.Л., в котором она сообщает об утере сумки, в которой находилось имущество, ей принадлежащее (л.д.7);

- карточкой происшествия от 14 августа 2021 года, КУСП №216 (л.д.14);

- протоколом очной ставки от 26 сентября 2021 года, проведенной между свидетелем Харлан А.А. и Денисенко А.И., согласно которому, Денисенко А.И. подтвердила факт, что списание денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшей, осуществляла она одна (л.д. 33 – 36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2021 года, согласно которому, осмотрены выписки по счету банковской карты Нестеровой О.Л. за период времени с 13 августа по 14 августа 2021 года (л.д. 64 – 66);

- выпиской адрес по счету Нестеровой О.Л., в которой указаны сведения о списании денежных средств за 14 августа 2021 года в размере сумма (л.д. 67, 69);

- справкой об открытии счета из адрес от 15 ноября 2021 года (л.д. 78);

- рапортом следователя СО ОМВД России по адрес Невзорова Н.О. об обнаружении признаков преступления (л.д.115 – 116).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Денисенко А.И. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Показания потерпевшей Нестеровой О.Л., свидетелей Харлан А.А., Волкова А.Ю., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Суд также доверяет показаниям подсудимой Денисенко А.И., данными ей в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимая оговорила себя, поскольку показания Денисенко А.И. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, судом установлено, что допросы Денисенко А.И. произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой Денисенко А.И., суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

Квалифицирующий признак преступления – «с банковского счета» судом установлен исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, из которых следует, что подсудимая похитила денежные средства потерпевшей, находящиеся на ее банковском счете, путем осуществления оплаты товаров банковской картой, принадлежащей потерпевшей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Денисенко А.И., суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей Нестеровой О.Л. причиненный ущерб, что суд, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ее наказание обстоятельством, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Денисенко А.И., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 г.р.

Кроме того, подсудимая Денисенко А.И., официально трудоустроена, оказывает материальную помощь матери и бабушке, страдающем рядом хронических заболеваний; является матерью – одиночкой, что суд, в своей совокупности, признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Денисенко А.И., находя возможным применение при назначении наказания к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях Денисенко А.И., перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд, учитывая ее материальное положение, то, что преступление, совершенное Денисенко А.И. является корыстным, не насильственным, альтернативность санкции статьи обвинения, ее роль в совершении преступления, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.

Изучив данные о личности подсудимой Денисенко А.И., а также фактические обстоятельства совершения ей преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисенко Алену Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Денисенко Алене Игоревне - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, признанные постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 15 ноября 2021 года (л.д. 68), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; расчетный счет: 40101810045250010041; КБК: 1881 1621010016000140; УИН: 0 ОКТМО: 45318000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А. Горохова