Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0940/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 декабря 2021 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Главстрой» фио о процессуальном правопреемстве по делу № 2-4369/2021 по иску Подгайской Елены Васильевны к ООО «Малахит» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление представителя ООО «Главстрой» – фио о процессуальном правопреемстве по делу № 2-4369/2021 по иску Подгайской Елены Васильевны к ООО «Малахит» о защите прав потребителей.

Данное требование мотивировано тем, что 21.10.2021 года ООО «Малахит» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Главстрой», о чем 21.10.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Малахит» путем реорганизации в форме присоединения ООО «Главстрой».

Просит суд произвести замену ответчика ООО «Малахит» на ООО «Главстрой» по гражданскому делу № 2-4369/2021 по иску Подгайской Елены Васильевны к ООО «Малахит» о защите прав потребителей.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы поступившего заявления, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу норм ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что 21.10.2021 года ООО «Малахит» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Главстрой»», о чем 21.10.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Малахит» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Главстрой».

В соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствие ч.2 ст. 58 ГК РФ с п.1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу – правопредшественнику на момент его реорганизации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным осуществить процессуальное правопреемство, поступившее в суд заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 44, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену ООО «Малахит» на ООО «Главстрой» по гражданскому делу № 2-4369/2021 по иску Подгайской Елены Васильевны к ООО «Малахит» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья Н.П. Смелянская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск