Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2484/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2021-015403-80

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 декабря 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ИП Александровой Екатерины Александровны, 28 апреля 1979 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Москва, Самаркандский бульвар, д. 13, к.1, кв. 30, работающей по адресу: г. Москва, 2-я Филевская ул., д. 8, ОГРНИП 320774600283402, не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ИП Александрова Екатерина Александровна совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

С 13 часов 00 минут по 14.00 01 ноября 2021 года по адресу: г. Москва, 2-я Филевская ул., д. 8, Александрова Е.А., являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН 770907179040), в магазине хозяйственных товаров «Хозмир», не обеспечила проведение мероприятий, направленных на разрыв механизма передачи инфекции в учреждении, а именно:

- контроль за использованием средств индивидуальной защиты (масок) покупателями при входе в магазин и в торговом зале не обеспечен (отсутствуют маски у покупателей);

- сотрудники магазина неправильно используют средства индивидуальной защиты (маски приспущены);

- в качестве дезинфицирующего средства для уборки помещения торгового зала, служебных помещений используется «Ника-2», не обладающая вирулицидным действием;

- запас дезинфицирующих средств с вирулицидным действием отсутствует;

- не соблюдается кратность проведения дезинфекций помещений и высококонтактных поверхностей,

что является нарушением ст. 11, 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п.4.4, 6.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Александрова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте заседания, ходатайств об отложении заседания не заявляла, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Частью 1 статьей 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность Александровой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2021 года, в котором изложено существо правонарушения; актом санитарно-эпидемиологического обследования от 01.11.2021; фотоматериалом, иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Александровой Е.А., квалифицировать действия Александровой Е.А. по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Александровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Александровой Е.А. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Александровой Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать индивидуального предпринимателя Александрову Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: Получатель: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве, л/с 04731787820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, БИК 044525988, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 45349000, УИН 14104770054400073618.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск