Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)
Дело № 05-2457/2021 | Дорогомиловский районный суд
судья фио дело № 7-0539/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2025 г. адрес
Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Самодурова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г. Самодуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Самодуров А.В. подал жалобу в Московский городской суд, в которой также заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
Самодуров А.В. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил срок на обжалование восстановить.
Проверив материалы дела, выслушав фио, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г. вручена Самодурову А.В. 19 ноября 2021 г. (л.д. 28).
Таким образом, установленный КоАП РФ срок для обжалования данного постановления судьи первой инстанции истек 29 ноября 2021 г.
При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, – не имеется.
Первоначальная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Самодуровым А.В. 30 ноября 2021 г., согласно штампу приемной районного суда (л.д. 30).
Кроме того, указанная жалоба была подана Самодуровым А.В. в электронном виде, в связи с чем, 30 ноября 2021 г. была возвращена заявителю.
Повторная жалоба была подана Самодуровым А.В. 16 июля 2024 г., то есть с существенным нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное решение судьи заявителем не представлены.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не имеется.
Указанные обстоятельства не лишают фио возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение судьи в порядке, установленным ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Самодурова Алексея Владимировича оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова