Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-4809/2021 | Дорогомиловский районный суд
адрес
№ 207 адрес 12-4809/2021
Мировой судья фио 77MS0192-01-2021-002693-55
РЕШЕНИЕ
адрес 29 ноября 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда Москвы фио, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 28.09.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес, которым Зарипов Т.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Зарипов Т.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.
В жалобе Зарипов Т.Ф. ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, поскольку копию постановления от 15.05.2021 не получал.
Зарипов Т.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, Зарипов Т.Ф. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением от 15.05.2021 по ч.2 адрес адрес, вступившим в законную силу 08.06.2021.
Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2021 о привлечении фио к административной ответственности, а также иными материалами дела.
Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Зарипов Т.Ф. не получил копию постановления, не влекут отмену состоявшего по делу решения судьи. Поскольку согласно сведениям Почты России (идентификатор 14580159962518) копия постановления возвращена отправителю за истечением срока хранения.
Оплата назначенного постановлением должностного лица штрафа 17.09.2021 не может служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, так как данная оплата совершена последним за пределами срока добровольного исполнения наказания.
При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.
Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о привлекаемом к административной ответственности лице, характер совершенного административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановлениемирового судьи судебного участка № 207 адрес от 28.09.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес в отношении фио - оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья В.Г. Бочарова