Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №2-5161/21

13.12.2021 г. Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Постоленко Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Постоленко Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере хх руб., а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере хх руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2010г. между Постоленко В.А. и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор №ххх с лимитом задолженности ххх руб., однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 11.05.2015г. по 13.10.2015г. в размере хх руб.

29.12.2015г. АО «Тинькофф банк» уступил истцу право требования по указанному кредитному договору на основании договора цессии и акта приема-передачи прав требования.

В судебном заседании ответчиком Постоленко В.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без участия своего представителя.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, производство по делу подлежит прекращению по следующему основанию.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 августа 2021года частично удовлетворен иск ООО «Феникс» к Постоленко Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С Постоленко Владислава Александровича в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере хх руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

28.06.2021 ООО «Феникс» в суд были предъявлены исковые требования, тождественные ранее заявленным к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в данном случае имеет место тождественность исков.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК КРФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5161/21 по иску ООО «Феникс» к Постоленко Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Гусакова