Приговор

№1-488/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимого Пирназарова С.С.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пирназаров С.С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Пирназаров С.С., зная порядок получения водительского удостоверения, в сентябре 2019 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица, в неустановленном дознанием месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер АА0746625 на имя Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича от 25 июня 2019 года. Бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0746625 на имя Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича от 25 июня 2019 года, согласно заключению экспертизы, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, описания которых имеются в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Бланковые реквизиты, за исключением стилизованного изображения карты адрес, расположенного в нижнем правом углу на лицевой стороне бланка, выполнены способом цветной струйной печати. Стилизованное изображение карты адрес выполнено способом фольгирования по тонеру печатающего устройства электрофотографического типа. В водительском удостоверении адрес серийный номер АА0746625 на имя Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича от 25 июня 2019 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

11 октября 2021 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, при проверки документов, Пирназаров С.С. умышленно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, а именно предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес лейтенанту полиции фио водительское удостоверение адрес серийный номер АА0746625 на имя Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича от 25 июня 2019 года, как удостоверение, предоставляющее права управления транспортными средствами.

Подсудимый Пирназаров С.С., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного Пирназарова С.С. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Пирназаров С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пирназарова С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Пирназарову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, отрицательных характеристик не имеет, помогает своим престарелым родителям, страдающим возрастными заболеваниями, неработающему брату, супруге брата и их ребенку - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Пирназарову С.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пирназарову С.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Пирназарову С.С., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая вышеприведенное судом толкование закона, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пирназарова С.С. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному Пирназарову С.С., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750), р/с 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45327000, КПП 772901001, БИК 004525988, ИНН 7729148110, КБК 188116203132010000140.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, а именно бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0746625 на имя Пирназарова Саидмухаммада Саидхомидовича от 25 июня 2019 года, хранящееся при материалах уголовного дела (л.д. 43-44, 45) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: