Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-014999-31

Дело № 5-2400/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием Шамсова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Шамсова Махмадюсуфа Махмадрасуловича, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированною по адресу: фиоадрес,

УСТАНОВИЛ:

фио Махмадюсуф Махмадрасулович, являясь гражданином фио, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2021 года в 11 ч. 10 мин., по адресу: адрес был выявлен фио паспортные данные фио прибывший в Российскую Федерацию 14.03.2020 в порядке, не требующем получения визы, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения решением Пресненского районного суда адрес от 17.03.2021, фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ (вступило в силу 23.06.2021), однако с 28.06.2021 он уклонился от выезда за пределы РФ, в результате чего нарушил требования ч. 6 ст. 32.10, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что по решению суда о выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации не выехал, поскольку у него на адрес проживает жена гражданка РФ.

Содеянное фио подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением Шамсова М.М.;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом административного задержания от 11.11.2021 г.;

- постановлением Пресненского районного суда адрес, согласно которому Шамсову М.М. назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации;

- решением Московского городского суда от 23.06.2021 г.;

- решением Королевского городского суда адрес от 02.04.2021 г.;

- рапортом о проверке по автоматизированной базе данных ЦБДУИГ МВД России;

- справкой УУП ОМВД России по адрес о том, что по базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по адрес фио - значится, по базам данных ЦАСБ УФМС РФ по адрес – не значится;

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Довод о том, что у фио жена гражданка РФ, поэтому он не исполнил решение суда, отклоняется судом, поскольку не является основанием для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, кроме того, доказательств наличия у жены фио гражданства РФ, не представлено.

Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории. В вопросах иммиграции Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания. Европейский суд по правам человека пришел к выводу о том, что названная не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными, указав, что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну.

Кроме того, согласно п. 2 примечания к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное .

То есть в рамках настоящего дела возможно назначение дополнительного наказания только в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Суду представлено ходатайство начальника ОМВД России по адрес в котором, он просит поместить в специальное учреждение адрес для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации Шамсова М.М. в связи с тем, что он продолжает нарушать режим пребывания и он уклоняется от решения суда.

С учётом изложенного, суд считает, что имеются основания для помещения Шамсова М.М. в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения постановления в части выдворения Шамсова М.М. за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес), поскольку фио не имеет места проживания в Российской Федерации, длительно уклоняется от выезда из Российской Федерации, нарушает миграционное законодательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Шамсова Махмадюсуфа Махмадрасуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Шамсова Махмадюсуфа Махмадрасуловича в специальное учреждение адрес для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счёт получателя платежа – УФК по адрес (адрес адрес) ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКМТО 45318000, НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА 03100643000000017300, л/с 04731453750 КОР./СЧ 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140. УИН 18880377210012234927.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение осуществить путем принудительного выдворения Шамсова М.М. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин