Приговор

77RS0006-02-2021-014574-45

1-517/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

с участием прокурора – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 2714 и ордер № 311 от 15.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-517/2021 в отношении

Донцова Семена Игоревича, родившегося 28 июня 1985 года в адрес, гражданина Российской Федерации, без постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей 2008, 2013, паспортные данные, работающего в ООО «Люкс-Авто» водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Донцов С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 октября 2021 года в 16 часов 35 минут Донцов Семен Игоревич, находясь в зале ожидания №1 Киевского вокзала адрес по адресу: адрес, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, находившиеся в устройстве для выдачи банкнот банкомата «Сбербанк» серии №YD95203812. Затем Донцов С.И. кладет похищенные денежные средства в размере сумма в правый карман брюк надетых на нем, после чего Донцов С.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Донцов С.И. причинил фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Донцов С.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Донцов С.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Донцовым С.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания в отношении подсудимого оставила на усмотрение суда, в заявлении указала, что вред причиненный преступлением заглажен (л.д.104-105).

Обвинение предъявлено Донцову С.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Донцова С.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Донцову С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Донцов С.И. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Донцову С.И. суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного и морального вреда; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него троих малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, его семьи; наличие положительных характеристик с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Донцову С.И. судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Донцову С.И. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ,

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Донцова Семена Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Донцову С.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: видеозапись с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес) Юридический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2 Фактический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2 ИНН 7708731561 КПП 773043001 ОКПО 08600395 ОКТМО 45318000 ОГРН5107746030497 Казначейский счет 03211643000000017300 Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио адрес БИК 004525988

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова