Приговор

Дело № 01-0519/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1- 519/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 декабря 2021 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Алексеевой Е.А.,

подсудимого Бобобекова А.А.у.,

его защитника в лице адвоката Ласькова Д.Е., представившего удостоверение № 18670 и ордер № 527/21 от 01 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-519/21 в отношении

Бобобекова Акбаржона Абдужалила угли, 28 мая 1999 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, г. Самарканд, район Джамбой, ул. Джурйат, д.21, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Маршала Прошлякова, д.26, корп.3, стр.7, комната 613, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимый Бобобеков Акбаржон Абдужалил угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бобобеков А.А.у., зная порядок получения водительского удостоверения, в феврале 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного дознанием лица, в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серийный номер AF0431178 на имя Бобобеков Акбаржон Абдужалил угли от 10.07.2017 года, бланк которого, согласно заключению эксперта № 3083 от 15.10.2021 года, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, описание которых имеется в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Все бланковые реквизиты представленного водительского удостоверения республики Узбекистан серийный номер AF0431178 на имя Бобобеков Акбаржон Абдужалил угли от 10.07.2017 года выполнены способом цветной струйной печати. В водительском удостоверении Республики Узбекистан серии серийный номер AF0431178 на имя Бобобеков Акбаржон Абдужалил угли от 10.07.2017 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

21.08.2021 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Бережковская набережная, д. 30, при проверке документов, он (Бобобеков А.А.у.) умышленно использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, а именно: предъявил инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту полиции Курееву А.Ю. водительское удостоверение Республики Узбекистан серийный номер AF0431178 на имя Бобобеков Акбаржон Абдужалил угли от 10.07.2017 года, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортными средствами.

В ходе дознания подозреваемый Бобобеков А.А.у. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Бобобеков А.А.у. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник Ласьков Д.Е. поддержал ходатайство подсудимого Бобобекова А.А.у. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Алексеева Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Бобобеков А.А.у. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Бобобеков А.А.у. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бобобекова А.А.у. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Бобобекову А.А.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бобобекову А.А.у. суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие отца пенсионного возраста, которому он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бобобекову А.А.у., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Бобобекова А.А.у., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Поскольку Бобобекову А.А.у., в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также ст. 25.1 УПК РФ, 76 УК РФ, как на то указывает сторона защиты, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Бобобекова Акбаржона Абдужалила угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН – 7729148110; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 40101810045250010041; БИК – 044525000; КБК – 18811621010016000140; ОКТМО – 45329000; УИН – 0.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Бобобекову А.А.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: водительское удостоверение Республики Узбекистан серийный номер AF0431178 на имя BOBOBEKOV AKBARJON ABDUJALIL O`G`LI от 10.07.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск