Приговор

№1-521/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре фио,

с участием: государственного обвинителя фио,

подсудимого Бахадиржана У.Э.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бахадиржана фио Эламана, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахадиржан У.Э. совершил использование заведомо поддельного паспорта, а именно:

Бахадиржан У.Э., зная порядок получения паспорта гражданина Кыргызстан, примерно в апреле 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельный паспорт гражданина адрес серия и номер AN3260597 на имя фио Искендер от 06 февраля 2013 года, бланк которого согласно заключению экспертизы, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и выполнен способом цветной струйной печати; элемент зеленого цвета в виде «птички» (на оборотной стороне бланка) выполнен способом фольгирования по электрофотографическому тонеру, 15 апреля 2021 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении банка ПАО «Уралсиб» по адресу: адрес, умышленно использовал указанный заведомо поддельный паспорт гражданина адрес серия и номер AN3260597 на имя фио Искендер от 06 февраля 2013 года, предъявив его кассиру банка ПАО «Уралсиб» в качестве документа, удостоверяющего его личность при получении микрозайма.

Подсудимый Бахадиржан У.Э., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного Бахадиржана У.Э. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Бахадиржан У.Э., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бахадиржана У.Э. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного паспорта.

При назначении наказания Бахадиржану У.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, страдающую тяжелым заболеванием - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими Бахадиржану У.Э. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бахадиржану У.Э., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Бахадиржану У.Э., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая вышеприведенное судом толкование закона, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахадиржана фио Эламана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бахадиржана У.Э. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному Бахадиржану У.Э., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750), р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45329000, КПП 772901001, БИК 044525000, ИНН 7729148110, КБК 18811621010016000140.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, а именно бланк паспорта гражданина адрес серия и номер AN3260597 на имя фио Искендер от 06 февраля 2013 года, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 51-52) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: