Приговор

№ 1- 513/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Алексеевой Е.А.,

подсудимого Махнёва В.В.,

его защитника в лице адвоката Мельниковского А.А., представившего удостоверение № 11422 и ордер № 0312 от 30 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-513/21 в отношении

Махнёва Василия Васильевича, 02 июля 1973 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Перерва, д.62, корп.2, кв.250, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Мытная, д.23, кв.14а, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2010 года рождения, с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Махнёв Василий Васильевич совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Махнёв В.В. в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, не имея разрешения органа внутренних дел на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, дающего право на хранение перечисленных предметов, в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также в нарушение требований ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил по адресу: город Москва, улица Кременчугская, дом 44А, оружие, основные части и патроны, которые согласно заключению эксперта № 2913 от 03.10.2021 года, револьвер без номера (б/н) изготовлен самодельным способом путем переделки (заменен ствол на нарезной и удлиненный, выполнены вставки трубки в каморах барабана, изготовлен боек под капсюль бокового боя, доработан казенник, изготовлено цевье) стандартного отечественного производства сигнального револьвера модели «Р-1» или «МР-313», которые предназначены для подачи звуковых сигналов при стрельбе капсюлями «Жевело», на револьвер, приспособленный для стрельбы стандартными 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и относится к ручному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Револьвер б/н пригоден к производству отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения кал. 5,6 мм (2 (две) каморы барабана револьвера из 7-ми (семи) пригодны для производства выстрелов из них), в том числе, и с использованием УБСа. Револьвер с маркировочными обозначениями на стволе «31381» и «46441» на рамке, изготовлен промышленным способом, является современной копией капсюльного револьвера «Colt» модели «Old Navy» кал. .36, и относится к ручному среднествольному нарезному огнестрельному оружию. Каких-либо изменений в его конструкции, внесенных самодельным способом, – нет. Револьвер с маркировочными обозначениями на стволе «31381» и «46441» на рамке пригоден для стрельбы. 12-ть (двенадцать) пуль с насыпкой порохового заряда, снаряжены самодельным способом, в представленном на экспертизу виде относятся к боеприпасам револьвера с маркировочными обозначениями на стволе «31381» и «46441» на рамке. 12-ть (двенадцать) пуль с насыпкой порохового заряда для производства выстрелов пригодны из револьвера с маркировочными обозначениями на стволе «31381» и «46441» на рамке и обладают поражающими свойствами боеприпасов. Трубка №1К-00304, изготовлена промышленным способом, является стволом боевого иностранного производства пистолета модели «Grand Power K100» кал. 9х19 и относится к основной части огнестрельного оружия, а именно, пистолета модели «Grand Power K100» кал. 9х19. Предмет №1К-00304, изготовлен промышленным способом, является кожух-затвором боевого иностранного производства пистолета модели «Grand Power K100» кал. 9х19 и относится к основной части огнестрельного оружия, а именно, пистолета модели «Grand Power K100» кал. 9х19. Предметы, изготовлены промышленным способом, являются стволом со ствольной коробкой автомата «Калашникова» («АК-74») кал. 5,45 мм, и относятся к основным частями огнестрельного оружия. Ствол со ствольной коробкой пригодны для использования их по своему функциональному целевому назначению. 2 (два) предмета являются затворами. Один затвор (затвор №1) является частью автомата модели «АК-74» кал. 5,45 мм и относится к основной части огнестрельного оружия (автомата «АК-74»). Второй затвор (затвор №2) является частью пистолета-пулемета «ППШ» кал. 7,62 мм и относится к основной части огнестрельного оружия (пистолета-пулемета «ППШ»). 2 (два) затвора пригодны для использования их по своему функциональному целевому назначению. Обрез без номера (б/н), изготовлен самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины (соответственно) 419 мм (общая длина обреза 631 мм) стандартного отечественного производства двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р» кал. 12. В результате указанных привнесенных изменений ружье полностью утратило свойства охотничьего оружия и в представленном виде по криминалистической классификации относится к ручному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленному по типу старинных гладкоствольных пистолетов. 128-мь (сто двадцать восемь) патронов (1-я (первая) группа патронов), изготовлены промышленным способом, являются стандартными 9-ти мм (9х18) пистолетными патронами к пистолету «ПМ», которые относятся к штатным боеприпасам к пистолету «ПМ» и ряда другого нарезного боевого огнестрельного оружия кал. 9 мм (9х18) (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы). 128-мь (сто двадцать восемь) патронов (1-я (первая) группа патронов) пригодны для стрельбы, и обладают поражающими свойствами боеприпасов. 3 (три) патрона (2-я (вторая) группа патронов), изготовлены промышленным способом, являются стандартными отечественного производства спортивно-охотничьими патронами кал. 9 мм Luger (9х19) и относятся к боеприпасам к спортивно-охотничьему ручному нарезному огнестрельному оружию под данный патрон. 3 (три) патрона (2-я (вторая) группа патронов) пригодны для стрельбы, и обладают поражающими свойствами боеприпасов. 45-ть (сорок пять) патронов (4-я (четвертая) группа патронов), изготовлены промышленным способом, являются стандартными отечественного производства спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения кал. 5,6 мм и относятся к штатным боеприпасам к спортивно-охотничьему короткоствольному и длинноствольному ручному нарезному огнестрельному оружию (пистолеты, карабины, винтовки), пистолет «Марголина», карабин «ТОЗ-8-01», карабин «ТОЗ-18» и др. 45-ть (сорок пять) патронов (4-я (четвертая) группа патронов) пригодны для стрельбы, и обладают поражающими свойствами боеприпасов. 5-ть (пять) патронов (5-я (пятая) группа патронов), изготовлены (снаряжены) самодельным способом с использованием стандартных промышленного изготовления капсюлированных гильз и пуль патронов кал. 7,62 мм (7,62х25), а также пороха. Данные патроны могут использоваться для стрельбы в различных видах нарезного огнестрельного оружия под 7,62 мм патрон (7,62х25) к пистолету «ТТ». 5-ть (пять) патронов (5-я (пятая) группа патронов) пригодны для стрельбы, и обладают поражающими свойствами боеприпасов. Указанное огнестрельное оружие, его основные части и патроны к нему он (Махнёв В.В.) незаконно хранил по адресу: город Москва, улица Кременчугская, дом 44А, до момента, когда в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками 7 отдела ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: город Москва, улица Кременчугская, дом 44А, в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, и в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часа 20 минут 06 сентября 2021 года, указанное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Махнёв В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Махнёва В.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Махнёв В.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Махнёвым В.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Алексеева Е.А. и защитник Мельниковский А.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Махнёв В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания Махнёву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Махнёву В.В., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка 2010 года рождения, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, со стороны членов байкерского клуба, наличие диплома, сертификата, свидетельства, наличие матери и тети пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым он оказывает помощь, перечисление денежных средств на благотворительные цели.

Обстоятельств, отягчающих наказание Махнёву В.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Махнёва В.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Махнёву В.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Махнёва В.В. положений ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Махнёва В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что патроны и пули, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 сентября 2021 года по адресу: город Москва, улица Кременчугская, дом 44А, были отстреляны (уничтожены) в результате производства экспериментальной стрельб.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махнёва Василия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Махнёву В.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Махнёва В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Махнёва В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- револьвер без номера (б/н), револьвер с маркировочными обозначениями на стволе «31381» и «46441» на рамке, трубка №1К-00304, предмет №1К-00304, являющийся кожух-затвором боевого иностранного производства пистолета модели «Grand Power K100» кал. 9х19, ствол со ствольной коробкой автомата «Калашникова» («АК-74») кал. 5,45 мм, 2 (два) затвора, обрез без номера (б/н), переданные на хранение в КХО ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, - передать в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве для последующего решения их судьбы в порядке, установленном МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина