Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77 RS0006-02-2021-014392-09

Дело № 5-2306/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2021 года

Вводная и резолютивная часть оглашены 24 декабря 2021 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием защитника ЗАО «Т и К Продукты» по доверенности Малькова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Закрытого акционерного общества «Т и К Продукты» (ЗАО «Т и К Продукты»), зарегистрированного по адресу: г.Москва, Можайское шоссе, д. 3/1, стр.1, фактически расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 45, ИНН/ОГРН 7731162754/1027739277720, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Т и К Продукты» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2021 года в 11 часов 37 минуты по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 45, ЗАО «Т и К Продукты», в нарушение пп. «б» п.3, п.п. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», не обеспечило соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а именно, допустило нахождение в объекте работников, посетителей без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), чем нарушило п.1 указа Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 10.11 2020 № 107-УМ), п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Защитник ЗАО «Т и К Продукты» по доверенности Мальков Д.Г. в судебном заседании пояснил, что Общество просит освободить от ответственности в связи с процессуальными нарушениями, поскольку не было извещено о явке для составления протокола, 01.10.2021 не был привлечен представитель юридического лица. Протокол был составлен, вопреки определению, не 07.10.2021 в 11:37, а по выявленным нарушениям 01.10.2021 в 14.24, и протокол от 27.10.2021 составлен без надлежащего извещения юридического лица. Протокол осмотра составлен без участия законного представителя юридического лица, отсутствуют сведения о его направлении в адрес ЗАО «Т и К Продукты».

Свидетель Кузнецова Л.М. показала, что в протоколе содержится опечатка, так как одновременно составлялись 2 протокола на одно юридическое лицо. Все нарушения подтверждаются составленными документами и видеосъемкой. В адрес общества направлялись и извещения и определения, и протокол.

Проверив представленные материалы, выслушав защитника Общества, суд считает, что виновность ЗАО «Т и К Продукты» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2021 года в отношении ЗАО «Т и К Продукты» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ЗАО «Т и К Продукты» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07 октября 2021 года; сведениями в отношении ЗАО «Т и К Продукты»; видеозаписью, из существа которой следует, что сотрудники торгового объекта и посетители обслуживались на кассе без масок или со спущенными масками.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Довод об отсутствии надлежащего извещения представителя юридического лица о проведении проверки и о составлении протокола в отсутствие его представителя опровергается сведениями о направлении извещений в адрес юридического лица, а также участием представителя юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении. Наличие опечаток в протоколе об административном правонарушении в части времени совершения правонарушения убедительно объяснено лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В протоколе осмотра сделана надлежащая отметка о том, что в момент осмотра отсутствовал представитель ЗАО «Т и К Продукты» с подтвержденными полномочиями. В связи с изложенным, суд признает доводы о ненадлежащем составлении документов необоснованными, и считает, что правонарушение совершено 07 октября 2021 года в 11 часов 37 минут, поскольку данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, иными письменными материалами дела.

Совокупностью представленных административным органом доказательств, в том числе, видеозапись, свидетельствует о наличии в действиях Общества состава и наличии события данного правонарушения.

Нарушения предусмотренных законом прав юридического лица при выявлении правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ЗАО «Т и К Продукты», квалифицировать действия ЗАО «Т и К Продукты» по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства представитель Общества не отрицали совершение ЗАО «Т и К Продукты» инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ЗАО «Т и К Продукты» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ЗАО «Т и К Продукты» ранее не привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совершенного правонарушения, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ЗАО «Т и К Продукты» административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «Т и К Продукты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (Управа района Дорогомилово г. Москвы, л/с 04732911050) ИНН 7730161035, КПП 773001001,ОКТМО 45318000, р/с 03100643000000017300, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525988, КБК 911116012050120000140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина