Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подсудности

адрес 29 октября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Быковская О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) отношении заместителя главного технолога по НК и МИ ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» Мисько Вадима Романовича,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Дорогомиловский районный суд адрес 27 октября 2021 года из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, если оно совершено не индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, рассматриваются мировым судьей.

Производство в форме административного расследования по настоящему делу не осуществлялось.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, административное правонарушение совершено в форме бездействия, при этом местом регистрации юридического лица, должностное лицо которого, привлекаемое к административной ответственности - Мисько В.Р. исполнял свои обязанности, является – адрес, комната, который находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 191 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении совместно с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении заместителя главного технолога по НК и МИ ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» Мисько Вадима Романовича, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 191 адрес.

Судья О.Н. Быковская