Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением условий мирового соглашения

13 декабря 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5024/21 по иску фио к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры.

С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, в судебном заседании 13 декабря 2021 года стороны договорились о заключении Мирового соглашения.

Истец и ее представитель в суд явились, просили прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика в суд явился, просил утвердить мировое соглашение.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами по делу № 2-5024/21 по иску фио к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании в его пользу с Ответчика:

- денежных средств в размере сумма в счет выплаты неустойки за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ФС-3-737 от 16 апреля 2019г. срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства;

- денежных средств в счет выплаты Истцу понесенных им убытков в сумме сумма;

- компенсации морального вреда в сумме сумма:

- штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от удовлетворения требования истца в добровольном порядке, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- расходов на почтовые/почтово-телеграфные услуги в сумме сумма.

3. Стороны подтверждают, что обязательство ответчика по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФС-3-737 от 16 апреля 2019г. выполнено путем передачи объекта по передаточному акту от «10» октября 2021 г.

Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней после вступления в законную силу определения Дорогомиловского районного суда адрес об утверждении настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере:

- сумма в счет выплаты неустойки за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ФС-3-737 от 16 апреля 2019г. срока передачи Истцу Объекта долевого строительства за период с 01 июля 2021 года по 10 октября 2021года (по дату подписания акта приема-передачи);

- сумма в счет компенсации морального вреда.

Общая сумма денежных средств, выплачиваемых Ответчиком фио в соответствии с настоящим Мировым соглашением составляет сумма и выплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: фио

Номер счета: 40817810138266842976

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893

КПП: 773643001

Реквизиты для перечисления предоставлены фио. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. В соответствии с ст. 41 НК РФ неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора признается доходом физического лица, согласно ст. 210, 212 НК РФ суммы дохода включаются в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц. Истец обязуется самостоятельно уведомить налоговый орган о сумме дохода для включения в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание вышеуказанного иска, в полном объеме, а также косвенно относящихся материально-правовых требований к ответчику, не предусмотренных настоящим мировым соглашением. Под указанными требованиями понимается отказ от возмещения иных убытков и иного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, выплаты неустоек и штрафов. Истец подтверждает отсутствие претензий за нарушение срока передачи объекта долевого строительства после исполнения Ответчиком обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим соглашением.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, но не предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения (п.3) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и одного экземпляра для приобщения в материалы дела.

Производство по гражданскому делу № 2-5024/21 по иску фио к ООО «СЗ Латириус» о взыскании неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.П. Смелянская