Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-4622/2021

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 16 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «АЛД АВТОМОТИВ» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521101102010289 от 11.10.2021 года, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, которым ООО «АЛД АВТОМОТИВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2021 года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление 0356043010521101102010289 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «АЛД АВТОМОТИВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник общества направил жалобу в суд, в которой просил отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения юридического лица на основании договора аренды.

Защитник фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, находит постановление № 0356043010521101102010289 от 11.10.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛД АВТОМОТИВ» по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.25 КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, содержание зеленых насаждений регламентируется Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются: самовольная посадка деревьев, кустарников, устройство огородов; стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями; складирование материалов, скола асфальта на газонах; побелка и покраска стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах, улицах и дворовых территориях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2021 года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление 0356043010521101102010289 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «АЛД АВТОМОТИВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, поскольку 05.10.2021 г. в 17 час. 53 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «АЛД АВТОМОТИВ», ИНН 7725514969, разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Вместе с тем, с указанными выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

15.09.2016 г. между ООО «АЛД АВТОМОТИВ» и ООО «Юнилевер Русь» заключен договор аренды № 053712, предметом которого является транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 26.10.2016 г., платежными поручениями.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выбыло из владения ООО «АЛД АВТОМОТИВ».

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛД АВТОМОТИВ», привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0356043010521101102010289 от 11.10.2021 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521101102010289 от 11.10.2021 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба защитника - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ООО «АЛД АВТОМОТИВ» по доверенности фио – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521101102010289 от 11.10.2021 года, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио – отменить.

Производство по делу в отношении ООО «АЛД АВТОМОТИВ» по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007г. №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья