Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-4626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Петросянца А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Судом назначено судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

В судебном заседании защитник фио доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления поддержала, пояснив, что Петросянц А.Ю. не получал, поскольку по адресу регистрации (адрес) не проживал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что, согласно положениям и КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КРФоАП, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КРФоАП).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КРФоАП, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КРФоАП).

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. Петросянц А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании КРФоАП должностным лицом копия данного постановления была направлена Петросянцу А.Ю. по адресу его регистрации, имеющемуся в базе данных ГИБДД, - адрес.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России», согласно которому письму присвоен штрих-кодовый идентификатор №14580361140025.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580361140025, имеющейся на сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, вышеуказанное постановление должностного лица 29.07.2021 года направлено в адрес Петросянца А.Ю.; 03.08.2021 года – прибыло в место вручения; 11.08.2021 года – выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения. Оснований не доверять указанным данным у суда не имеется.

С жалобой на указанное постановление, а также ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в Дорогомиловский районный суд адрес заявитель направил посредством почтовой связи только 23.10.2021 года, указав, что срок пропущен по уважительной причине.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены.

Утверждение заявителя и его защитника о том, что Петросянц А.Ю. не проживает по адресу: адрес, по которому направлялась копия постановления, в связи с чем он был лишен возможности получить копию обжалуемого постановления, не является обстоятельством, которое может быть квалифицировано как уважительная причина пропуска процессуального срока.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В силу Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Учитывая, что иными сведениями о месте жительства Петросянца А.Ю. сотрудник ГКУ «АМПП», оформлявший постановление по делу об административном правонарушении, не располагал, что не оспаривается и самим заявителем, то именно заявитель несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеуказанному адресу его постоянной регистрации.

При таких обстоятельствах подача жалобы вышестоящему должностному лицу не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Петросянца А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении отказать.

Жалобу Петросянца А.Ю. на постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении Петросянца А.Ю., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Каширин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Петросянца А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении,

руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Петросянца А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении отказать.

Жалобу Петросянца А.Ю. на постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении Петросянца А.Ю., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Каширин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебное заседание по вопросу восстановления срока жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 26.10.2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., изучив материалы дела по жалобе Петросянца А.Ю. на постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 КРФоАП и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

фио подана жалоба на постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 КРФоАП и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1, п. 8 ст. 30.6 КРФоАП правильность составленных материалов дела об административном правонарушении, а также законность и обоснованность вынесенного постановления подлежат проверке при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу.

Для решения вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления необходимо проведение судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по вопросу восстановления срока на подачу жалобы на постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010121072301060147 от 29.07.2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 на 16.12.2021 года в 12 часов 35 минут в помещении Дорогомиловского районного суда адрес по адресу: адрес, зал № 403.

Вызвать в суд заинтересованных лиц.

Судья С.В. Каширин