Приговор
Дело № 01-0494/2021 | Дорогомиловский районный суд
№1-494/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 7 декабря 2021 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,
подсудимого фио,
защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Молоканова Дениса Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молоканов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Молоканов Д.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, 10 сентября 2021 года, не позднее 12 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в пяти метрах от входа в адрес и в 10 метрах от Новомещерского проезда адрес, обнаружил сверток оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерного материала, завязанный фрагментом нити черного цвета, развернув его, Молоканов Д.В. увидел внутри него вещество светло-коричневого цвета, массой сумма, Поняв, что найденное им вещество является наркотическим средством героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, Молоканов Д.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил в правый верхний карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой сумма, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 25 минут 10 сентября 2021 года, у адрес направления, по адресу: адрес вл. 17«а», и последующего доставления 10 сентября 2021 года в 13 часов 25 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, д. 1, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, 10 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут в правом верхнем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен сверток, оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерного материала, завязанный фрагментом нити черного цвета, внутри которого содержится вещество светло-коричневого цвета, массой сумма, которое, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Молоканов Д.В., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного фио с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Молоканов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного следствия подсудимому Молоканову Д.В. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Молоканов Д.В. в период, относящийся к инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Молоканова Д.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, шифр по МКБ-10 F19.2). Изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Молоканов Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Молоканов Д.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д. 65-67). Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Молоканов Д.В. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.
При назначении наказания Молоканову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не судим, отрицательных характеристик не имеет, Молоканов Д.В. имеет хроническое заболевание, требующее постоянного наблюдения и лечения, оказывает помощь своим родителям-пенсионерам, страдающим возрастными заболеваниями - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими Молоканову Д.В. наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Молоканову Д.В., судом не установлено.
При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Молоканову Д.В., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, в том числе смягчающих наказание подсудимого, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Молоканова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Молоканову Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
В период испытательного срока возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: вещество массой 1,72 грамма (с учетом израсходованного), содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (л.д. 57-61) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: