Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-2279/2021

77RS0006-02-2021-014198-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 ноября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

С участием представителя фиоо.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ИП Рахимова Дилмурода Тухтасиновича, паспортные данные, гражданина РФ, юридический адрес: фио, адрес, фактическое место нахождения: адрес ОГРНИП 319508100103975, ИНН 504710426066, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Рахимов Д.Т. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

18 октября 2021 г. с 15 часов 00 мин. до 16 часов 00 минут в отношении предприятия общественного питания Чайхона «Ташкент» ИП Рахимов Дилмурод Тухтасинович по адресу адрес проведена проверка выполнения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности на 60 постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 03.09.2021. В ходе проверки установлены нарушения требований санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно: Отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха в помещениях организации; Отсутствуют кожные антисептики для дезинфекции рук персонала; Отсутствует бак для использованных средств индивидуальной защиты; Отсутствует документация, подтверждающая проведение термометрии сотрудниками организации; Нахождение в обороте предприятия общественного питания пищевой обезличенной продукции без маркировки; Неудовлетворительное санитарно-техническое состояние (напольного покрытия в производственном помещении , отсутствие куска плитки на стене в производственном помещении), затрудняющее проведение уборки с применением моющих средств; Неудовлетворительное санитарное содержание помещений и оборудования предприятия что подтверждает несвоевременность проведения влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств; Хранение личных вещей осуществляется на рабочем месте в производственном помещений; Отсутствует маркировка на уборочном инвентаре, хранение уборочного инвентаря не упорядочено; Отсутствует маркировка на разделочном инвентаре и производственной таре, в соответствии с видом продукции (сырье, полуфабрикаты, готовая продукция) в производственных помещениях организации, что не исключает их использование не по назначению. В ходе проверки установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности устранены не в полном объеме. Таким образом, юридическим лицом ИП Рахимов Д.Т. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушения устранены. Кроме того, пояснил, что акт от 18.10.2021 составлялся в его отсутствии.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ИП Рахимова Д.Т. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ИП Рахимова Д.Т., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3-5); протоколом о временном запрете деятельности, согласно которому установлен срок временного запрета деятельности с 14 часов 30 минут 20.10.2021г. (л.д.6-8); актом (л.д.9-10); фотоматериалом (л.д.13-32); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.33-37).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ИП Рахимова Д.Т. имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при оказании услуг.

Согласно указанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или оказание услуг в случаях, если при осуществлений указанных деятельности, услуг нарушаются санитарные правила.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ИП Рахимовым Д.Т. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, а доводы представителя Общества о неверной квалификации действий несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Рахимовым Д.Т. правонарушения, а также тот факт, что выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются грубыми, явно создают опасные последствия в виде угрозы жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, могут повлечь крайне неблагоприятные последствия.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Общества, не установлено.

Устранение выявленных нарушений после проведения проверки не является обстоятельством, исключающим вину в совершении вменяемых нарушений.

Доводы представителя о том, что он не присутствовал при составлении акта 18.10.2021 опровергаются его подписью, согласно которой с актом ознакомлен.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Рахимову Д.Т. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Рахимова Дилмурода Тухтасиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации деятельности предприятия общественного питания «Чайхана Ташкент», расположенного по адресу: адрес сроком на 40 суток.

Срок административного приостановления деятельности следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности в помещении по указанному адресу, то есть с 14 часов 30 минут 20 октября 2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению, в соответствии с ч. 1 ст.32.12 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Бочарова