Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Молчановой Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес от 15 апреля 2021 года, которым Молчанова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №209 адрес от 15 апреля 2021 года Молчанова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На вышеуказанное постановление Молчановой Л.Г. подана жалоба об отмене судебного акта, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, в котором указывается, что срок обжалования постановления суда от 15 апреля 2021 года был пропущен в связи с тем, что копия постановления мирового судьи Молчановой Л.Г. была вручена лишь 14 сентября 2021 года.

В судебном заседании Молчанова Л.Г. ходатайство поддержала, указав, что не получала по почте копии обжалуемого постановления, о чем представила справку из Почты России.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес от 15 апреля 2021 года была направлена в адрес Молчановой Л.Г. посредством Почты России (почтовый идентификатор 80093859463689), однако письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства также подтверждаются приобщенной Молчановой Л.Г. справкой от Почты России, согласно которой РПО 80093859463689 поступило в ОПС 23 апреля 2021 года и было возвращено отправителю за истечением срока хранения – 02 мая 2021 года.

Таким образом, разрешая ходатайство Молчановой Л.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Молчановой Л.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес от 15 апреля 2021 года, - отказать, возвратив жалобу заявителю, а дело - на мировой участок.

Судья: фио