Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-4841/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Судья Гусакова Д.В.

Гр. дело № 33-28889/2023 УИД 77RS0006-02-2021-013766-44

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

09 июня 2023 года

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лобова Л.В. при помощнике судьи Филатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Потахина Н. Ю. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года (номер дела в суде первой инстанции № 2-4841/2021), которым постановлено:

 

Отказать Потахину Н.Ю. в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-4841/2021 по иску Потахина Н.Ю. к ФТС России о перерасчете пенсии, взыскании пенсии.

Возвратить апелляционную жалобу Потахина Н.Ю. га решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-4841/21.

установил:

 

Решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2021 года частично удовлетворены исковые требования Потахина Н.Ю. к Федеральной таможенной службе (ФТС России) о перерасчете пенсии.

Истцом Потахиным Н.Ю. на указанное решение подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, со ссылкой на то, что не получил копию решения, длительным нахождением на лечении.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит истец Потахин Н.Ю. по доводам частной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии с ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В силу ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ГПК РФ, начинается согласно и ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца – число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как разъяснено в 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

В обоснование доводов заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истец указывает на то, что копию мотивированного решения не получал в связи с нахождением в лечебном учреждении; также истец указывает, что был нетрудоспособен с 15 января 2022 года по 22 мая 2022 года, в подтверждение чего, представил копии листков нетрудоспособности. При этом, после выписки из стационара 09 февраля 2022 года в связи с состоянием здоровья не мог без посторонней помощи подготовить апелляционную жалобу, также было затруднительно передвижение по квартире.

Кроме того, в частной жалобе истец указывает на то, что в решении Дорогомиловского районного суда от 29 ноября 2021 года было указано об обжаловании через Кунцевский районный суд г.Москвы, куда он изначально и направил апелляционную жалобу в августе 2022 года. Впоследствии, Кунцевский районный суд г.Москвы перенаправил его жалобу и ходатайство о восстановлении процессуального срока в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании 29 ноября 2021 года истец не принимал участие, проживает за пределами г.Москвы, учитывая состояние здоровья истца, достаточно длительный период нетрудоспособности, что подтверждается листками нетрудоспособности, а также неверное указание в решении суда порядка обжалования решения, обстоятельства настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения, а срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 29 ноября 2021 года подлежит восстановлению.

Следует отметить, что восстановление пропущенного процессуального срока не нарушает закрепленный в ГПК РФ конституционный принцип гражданского судопроизводства - состязательности и равноправия сторон, направлен на реализацию предусмотренного процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

 

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года отменить.

Восстановить Потахину Н. Ю. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Потахина Н.Ю. к Федеральной таможенной службе о перерасчете пенсии, взыскании пенсии.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Потахина Н.Ю. на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2021 года назначить на 13 июля 2021 года в 13 час. 20 мин., о чем известить стороны.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск