Мотивированное решение

Дело № 02-4942/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

09 декабря 2021 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-4942/21 по иску Гимазова Дениса Явдатовича к Дорониной Юлии Александровне о снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от 25 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец состоял в браке с ответчиком, 24.02.2021 года брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 09.11.2020 года. 15.12.2020 года стороны заключили мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2418/20, утвержденное судом по иску об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Кроме того, ответчик добровольно приняла решение об отказе в проживании в спорной квартире, удостоверив уазанное решение у нотариуса адрес фио 27.11.2020 года. При этом, прекратив проживание, ответчик с регистрационного учета не снялась. Оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартиры нет, бремя содержания квартиры ответчик не несет, общее хозяйство с истцом не ведется. Истец и ответчик не являются членами одной семьи. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который иск поддержал, указав, что считает ответчика утратившей право пользования спорной квартирой.

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что заявление у нотариуса подписала под давлением истца, который наносил ей побои. Из спорной квартиры она уехала 27.12.2020 года, вселиться не пыталась, в полицию не обращалась, соглашения с собственником о порядке пользования квартирой не заключала, так как он не идет на контакт, получает алименты на ребенка в размере сумма в месяц.

Представитель третьего лица ОМВД по адрес в суд не явился, в суд не явились, извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождается указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от 25 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В спорной квартире зарегистрирована ответчик с 12.02.2014 года, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец состоял в браке с ответчиком, 24.02.2021 года брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 09.11.2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

15.12.2020 года стороны заключили мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2418/20, утвержденное судом по иску об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, что подтверждается копией определения.

Доронина Ю.А. удостоверила у нотариуса адрес фио 27.11.2020 года заявление, согласно которому указала, что с 27.12.2020 года не будет проживать в квартире по адресу: адрес.

Согласно пояснениям стороны истца, прекратив проживание, ответчик с регистрационного учета не снялась. Оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартиры нет, бремя содержания квартиры ответчик не несет, общее хозяйство с истцом не ведется. Истец и ответчик не являются членами одной семьи. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника жилого помещения.

Согласно пояснениям ответчика, заявление у нотариуса она подписала под давлением истца, который наносил ей побои. Из спорной квартиры она уехала 27.12.2020 года, вселиться не пыталась, в полицию не обращалась, соглашения с собственником о порядке пользования квартирой не заключала, так как он не идет на контакт, получает алименты на ребенка в размере сумма в месяц.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, учитывая, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой, выехав из нее в декабре 2020 года, не является собственником указанного жилого помещения, не несет бремя расходов по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг, выразила нежелание проживать в спорной квартире, оформив его нотариально.

Доводы ответчика о сохранении за ней права пользования квартирой, поскольку там зарегистрирован общий ребенок сторон, суд отклоняет, поскольку, регистрация ребенка в спорной квартире не влечет за собой сохранение регистрации ответчика, которая собственником квартиры, либо членом семьи собственника не является.

Доводы ответчика о том, что заявление у нотариуса она подписала под давлением истца, который наносил ей побои, суд отклоняет, поскольку указанные доводы являются голословными, и доказательствами, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены.

Кроме того, доказательств отсутствия жилья у ответчика, равно как и невозможности приобретения жилья, суду не представлено. Соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования удовлетворить.

Снять Доронину Юлию Александровну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 16 декабря 2021 года.

 

 

Судья Н.П. Смелянская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск