Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре адресС., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-4765/21 по иску Мерсаль Наталии Валерьевны к Кондратюк Кристине Игоревне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мерсаль Н.В. обратилась в суд с иском к Кондратюк К.И. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка №1 Свердловского судебного района адрес в связи с указанным в иске адресом ответчика: адрес.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района адрес от 16.08.2021 года было передано по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес, поскольку, как было установлено судом, местом регистрации (жительства) ответчика является адрес: адрес, что подтверждается ответом на запрос № ЗНО0153658719 от 14.07.2021 года ПАО Сбербанк.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании судом, на обсуждение сторон, в связи с заявлением соответствующего ходатайства стороной ответчика, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Троицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика – адрес, адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения, на данные требования распространяются общие правила подсудности.

Согласно ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суду не представлено доказательств изменения сторонами подсудности рассмотрения дела в досудебном порядке.

Применительно к положениям ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Иск мировому судье судебного участка №1 Свердловского судебного района адрес подан 26.05.2021 года, гражданское дело возбуждено 26.05.2021 года.

Сведений о наличии постоянной регистрации ответчика по адресу: адрес на период обращения истца с иском судом не установлено.

Ответом на запрос № ЗНО0153658719 от 14.07.2021 года ПАО Сбербанк указанное обстоятельство не может быть подтверждено.

Вместе с тем судом установлено, что с 04.04.2021 года ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело, как принятое с нарушениями правил подсудности к производству Дорогомиловского районного суда адрес, на рассмотрение в Троицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика – адрес, адрес кв.140 - в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-4765/21 по иску Мерсаль Наталии Валерьевны к Кондратюк Кристине Игоревне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения в Троицкий районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова