Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

12-4366/21

РЕШЕНИЕ

адрес 08 октября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Ермоленко Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №206 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №191 адрес от 05 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №206 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №191 адрес от 05 июля 2021 года Ермоленко Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Ермоленко Н.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания; постановление должностного лица от 21 января 2021 года №1-143-2020/К она не получала.

Ермоленко Н.В., надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 15 апреля 2021 года в 00 час. 00 мин. Ермоленко Н.В., проживающая по адресу: адрес, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением №1-143-2020/К по делу об административном правонарушении от 21.01.2021 года по ч.1 ст.13.19 КРФоАП, вступившим в законную силу 13.02.2021 г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ермоленко Н.В. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении от 02.06.2021 года (л.д.1-2), копией постановления №1-143-2020/К по делу об административном правонарушении от 21.01.2021 года (л.д.7-9), извещением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и иными материалами дела.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Ермоленко Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Ермоленко Н.В. о том, что копия постановления должностного лица от 21 января 2021 года №1-143-2020/К ей не направлялась, она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Так, согласно материалам дела, копия постановления должностного лица от 21 января 2021 года №1-143-2020/К была направлена Ермоленко Н.В. по адресам: адрес; адрес, почтовые идентификаторы: 80090756145625, 80090756145632 (л.д.9-11). Кроме того, из материалов дела следует, что мировым судьей в адрес Ермоленко Н.В. направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания по адресу: адрес, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д. 21). При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, не имеется.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается. Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №206 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №191 адрес от 05 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ермоленко Н.В. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: фио