Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-013224-21

Дело № 5-2089/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 ноября 2021 года

Вводная и резолютивная части оглашены 01 ноября 2021 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Евдокимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Евдокимова Дмитрия Андреевича, 17 августа 1996 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Ватутина, д.13, корп.1, кв.29, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Вересаева, д.8, кв.19, холостого, со средним-специальным образованием, работающего документоводом первой категории в ФБГУ Информационно-аналитический центр МЧС России, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Дмитрий Андреевич совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого ,, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2021 года, в 17 часов 40 минут, Евдокимов Д.А., находясь по адресу: г.Москва, ул. Ватутина, д.4, корп.1, в ходе происходящего словестного конфликта нанес побои Власову А.Э. Согласно заключению эксперта №21243022559 от 23 июля 2021 года, у Власова А.Э. выявлены телесные повреждения: ссадины, расположенные на нижней губе, в области шеи, на 4-м пальце левой руки, которые образовались от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не значительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно разделу 2 п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Евдокимов Д.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину признал частично, указав, что между ним и Власовым А.Э. произошел конфликт, в ходе которого последний сам спровоцировал драку, нанес удар первым, в связи с чем, произошла обоюдная драка. Нанесение ударов Власову А.Э. не отрицал. В связи с чем, он (Евдокимов Д.А.) ранее отозвал аналогичное заявление в отношении Власова А.А.

Потерпевший Власов А.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, а также ввиду отсутствия возражений от Евдокимова Д.А. о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Власова А.А.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав Евдокимова Д.А., считает, что вина Евдокимова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЗАО № 1204680 от 04 сентября 2021 года в отношении Евдокимова Д.А. по ст. 6.1.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения;

- определением № 1545 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 апреля 2021 года в отношении Евдокимова Д.А. по ст. 6.1.1 КРФоАП;

- рапортами УУП ОМВД России по району Фили-Давыдково г.Москвы Иванова А.Н. от 29 марта 2021 года;

- заявлением Власова А.Э. от 20 марта 2021 года о нанесении ему побоев Евдокимовым Д.А.;

- объяснениями Власова А.Э. от 20 марта 2021 года, 28 мая 2021 года из существа которого следует, что между ним и Евдокимовым Д.А. 20 марта 2021 года произошел конфликт, в ходе которого он толкнул Евдокимова Д.А. в плечо, ввиду высказывания им нецензурной брани, а Евдокимов Д.А. нанес ему два удара рукой в область головы, от которых он почувствовал физическую боль, после чего началась драка, в которой они наносили друг другу удары в различные части тела, после чего разошлись; никаких угроз он (Власов А.Э.) в адрес Евдокимова Д.А. не высказывал;

- карточками происшествия: № 9585473 от 20 марта 2021 года, № 9586921 от 21 марта 2021 года, информацией по КУСП №5068 от 21 марта 2021 года;

- объяснением Литвиновой В.А. от 28 мая 2021 года об обращении в полицию и больницу после нанесения побоев Евдокимовым Д.А. Власову А.Э.;

- заключением эксперта №21243022559 от 23 июля 2021 года, согласно выводам которого у Власова А.Э. выявлены телесные повреждения: ссадины, расположенные на нижней губе, в области шеи, на 4-м пальце левой руки, которые образовались от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не значительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно разделу 2 п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- копией медицинской карты на Власова А.Э.;

- постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Фили-Давыдково г.Москвы от 05 июня 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Власова А.Э., и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются достаточными, непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным должностным лицом, и нашедшим свое полное подтверждение в судебном заседании.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Евдокимова Д.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не признает в качестве доказательств объяснения Филюшкина И.С., Литвиновой В.А., Мовсесян Н.А. от 20 марта 2021 года, поскольку они при даче указанных объяснений не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им были разъяснены положения только ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, совокупность вышеприведенных исследованных судом доказательств суд считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Доводы Евдокимова Д.А. о том, что Власов А.А. нанес удар первым и спровоцировал драку, а также представленные в обоснование своих доводов фотографии из сети Интернет, на которых он изображен с телесными повреждениями, и переписка, не имеют значения для квалификации действий Евдокимова Д.А. и доказанности его вины, с учетом того обстоятельства, что в ходе административного расследования и судебного разбирательства последний не отрицал нанесение побоев Власову А.А., а также отказался от своего заявления в отношении Власова А.А. по факту причинения телесных повреждений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Евдокимова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Евдокимову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евдокимова Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве, л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; расчетный счет: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; ОКТМО: 45329000; УИН: 0.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина